O Tribunal de Apelações da Geórgia ouvirá argumentos em dezembro sobre a tentativa de Trump de desqualificar Fani Willis

Washington- O Tribunal de Apelações da Geórgia ouvirá os argumentos em 5 de dezembro em uma tentativa do ex-presidente Donald Trump e seus aliados de remover a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, e seu escritório, do caso envolvendo uma suposta conspiração para anular os resultados da eleição presidencial de 2020. na Geórgia. .

O tribunal de apelações concordou em maio rever uma decisão do juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, para permitir que Willis continue processando o caso contra Trump. Os argumentos serão ouvidos perante um painel de três juízes composto pelos juízes Trenton Brown, Todd Markle e Benjamin Land.

O ex-presidente e um grupo de seus co-réus solicitaram sustentação oral perante o tribunal de apelações. Eles eram estabelecer provisoriamente para 4 de outubro

Trump e seus aliados tentaram desqualificar Willis e seu gabinete do extenso caso de extorsão por causa de um relacionamento pessoal que ele tinha com Nathan Wade, que foi contratado como promotor especial. Mas a McAfee negou o pedido e permitiu que Willis e seu escritório continuassem trabalhando no caso enquanto Wade se aposentasse, o que ele fez. Trump e um grupo de seus então co-réus recorreu da decisão.

O Tribunal de Apelações da Geórgia concordou suspender o procedimento no caso em junho, enquanto analisa a decisão da McAfee, e a data de discussão de 5 de dezembro significa que a acusação permanecerá suspensa até o ano novo. A lei estadual exige que o tribunal de apelações emita uma decisão até 14 de março de 2025, uma vez que o caso foi arquivado para agosto.

O presidente anterior enfrenta 10 acusações na Geórgia, onde ele e mais de uma dúzia de seus aliados foram acusados ​​no que os promotores alegam ser um esquema ilegal para anular os resultados do estado nas eleições de 2020. Trump e seus 18 co-réus iniciais se declararam inocentes, embora quatro tenham continuado. aceitar acordos judiciais.

O julgamento foi interrompido no início deste ano depois que um dos co-réus, o agente republicano Michael Roman, denunciou Willis e Wade. teve um relacionamento romântico inadequado que Willis se beneficiou financeiramente com isso.

Roman afirmou que o relacionamento começou antes de Wade ser contratado em novembro de 2021 para trabalhar no caso envolvendo Trump, e procurou desqualificar Willis e seu gabinete e rejeitar as acusações. Trump e vários outros aderiram à moção de Roman argumentando que a acusação era inválida e inconstitucional.

Willis e Wade admitiu que eles tiveram um relacionamento românticomas disse que tudo começou depois que Wade se juntou à investigação e terminou no verão de 2023. A dupla também negou que Willis tenha se beneficiado financeiramente do relacionamento e disse que dividiram os custos associados às viagens que fizeram juntos.

A McAfee emitiu sua decisão rejeitando a tentativa de desqualificação em meados de março, mas denunciou a conduta de Willis. O juiz disse que embora não tenha conseguido determinar de forma conclusiva quando o relacionamento dos promotores se tornou romântico, “permanece um cheiro de mentira”. Ele criticou Willis por um “tremendo erro de julgamento”.

Trump tentou rejeitar o impeachment por vários motivos, incluindo o facto de ter imunidade absoluta de acusação e de as acusações violarem a Primeira Emenda. Mas a McAfee em abril negou o pedido do ex-presidente rejeitar as acusações com base na liberdade de expressão, algo que Trump também apelou.

PARA recente decisão da Suprema Corte num caso diferente envolvendo Trump e as eleições de 2020, apresentado num tribunal federal, poderá ter impacto na sua acusação na Geórgia. Esse caso foi movido pelo promotor especial Jack Smith e afirma que Trump tentou ilegalmente anular os resultados das eleições de 2020. Ele se declarou inocente de quatro acusações.

A maioria conservadora do tribunal determinou que os ex-presidentes estão imunes a processos federais por atos oficiais praticados durante o mandato e devolveu o caso ao tribunal distrital federal para avaliar quais ações alegadas na acusação estão protegidas. É provável que a McAfee realizar uma revisão semelhante da promotoria no condado de Fulton para determinar quais ações são oficiais ou não oficiais.