Anna Paulina Luna forçará a votação sobre a prisão do sargento de armas de Merrick Garland

A deputada Anna Paulina Luna (R-Flórida) agirá dentro de dias para forçar uma votação para o sargento de armas da Câmara arrastar à força o procurador-geral Merrick Garland perante a Câmara, acusando-o de “desprezo inerente” por sua recusa em comparecer . no áudio da entrevista do presidente Biden com o conselheiro especial Robert Hur.

Luna enviou uma carta aos colegas na segunda-feira dizendo que apelará à sua decisão de desrespeito inerente “nos próximos dias”. Ao levantar a questão do privilégio, os líderes terão de agendar medidas sobre a resolução no prazo de dois dias legislativos.

Sua medida segue os republicanos da Câmara. prendendo Garland por desacato ao Congresso no início deste mês, por causa de sua recusa em fornecer gravações de áudio da entrevista de Biden com Hur em outubro sobre o tratamento de documentos confidenciais, que os republicanos haviam intimado. O Departamento de Justiça forneceu uma transcrição escrita da conversa e Biden reivindicou privilégio executivo sobre as fitas.

“Sob desacato inerente, o indivíduo é levado perante o tribunal da Câmara pelo Sargento de Armas, julgado pelo órgão e pode então ser detido no Capitólio ou em DC”, escreveu Luna na carta, obtida por The Hill. . “Este processo demonstra a seriedade com que o Congresso encara o incumprimento e as potenciais consequências para aqueles que se recusam a cooperar”.

O Departamento de Justiça não quis comentar os planos de Luna.

O desprezo inerente não é utilizado há quase 100 anos, e fazê-lo levantaria uma série de questões. Não existem diretrizes ou regras da Câmara para os próximos passos do sargento de armas ou da Câmara, nem existe um protocolo para a prisão de um funcionário do Gabinete protegido por uma turma do FBI.

regras da casa Estabeleça isso, afirme que “A testemunha recalcitrante pode ser presa e levada a julgamento perante o tribunal da Câmara, e o infrator corre o risco de possível prisão”, mas não entra em mais detalhes. Um serviço de pesquisa do Congresso de 2019 relatório descrito desprezo inerente como uma ameaça potencialmente poderosa, mas também uma ferramenta “pesada e ineficiente”.

Luna já previa há muito tempo seus planos de forçar a votação. Ela apresentou ela resolução de desacato inerente no início de maio e prometeu forçar uma votação dentro de 10 dias após a aprovação da outra resolução de desacato do comitê se o Departamento de Justiça não agisse para produzir o áudio Biden-Hur.

“A única opção para garantir o cumprimento de nossa intimação é usar nossa autoridade inerente de desrespeito constitucional. Nos próximos dias, apresentarei minha resolução que considera o procurador-geral Merrick Garland por desprezo inerente ao Congresso e espero que cada um de vocês vote a favor dela”, disse Luna em sua carta. “A urgência desta situação não pode ser subestimada. Em jogo está a nossa capacidade de legislar eficazmente e cumprir os nossos deveres constitucionais. “Devemos agir agora para proteger a integridade e a independência do Poder Legislativo.”

Tudo mas um republicano votou no início deste mês para condenar Garland por desacato, uma resolução que funciona como um encaminhamento ao Departamento de Justiça, que então avalia se as acusações criminais são justificadas.

O departamento anunciou poucos dias após a votação que não registrar nenhuma acusação de desacato contra Garlandapontando para um precedente nas administrações de ambos os partidos de não apresentar queixa contra funcionários quando um presidente reivindicou privilégio executivo sobre os materiais.

Garland no início deste mês criticou a Câmara depois que ela votou a favor da resolução de desacato, acusando os republicanos de usar o desrespeito como desculpa. “arma partidária”.

“É profundamente decepcionante que esta Câmara dos Representantes tenha transformado uma autoridade parlamentar séria numa arma partidária. “A votação de hoje ignora a separação constitucional de poderes, a necessidade do Departamento de Justiça de proteger as suas investigações e a quantidade substancial de informações que fornecemos aos Comités”, disse Garland num comunicado após a votação.