O que JD Vance disse sobre a política externa dos EUA em meio à guerra na Ucrânia

O ex-presidente Donald Trump tem nomeou o senador de Ohio JD Vance como seu companheiro de chapa. Abaixo está o que Vance disse sobre algumas das principais questões internacionais que ele e Trump enfrentariam se vencessem em novembro.

Ajuda dos EUA à Ucrânia

Vance disse no Conferência de segurança de Munique em fevereiro que a capacidade dos Estados Unidos de apoiar a batalha em curso da Ucrânia para se defender da invasão russa é “limitada” devido às capacidades de produção de armas dos EUA. Ele disse que seria irrealista para os Estados Unidos continuarem a fornecer o mesmo nível de assistência à Ucrânia no futuro.

“Dadas as realidades que enfrentamos, as limitações reais em munições e mão-de-obra, o que é razoável alcançar e quando é que realmente pensamos que o vamos conseguir? E o meu argumento é, olha, penso que o que é razoável alcançar é alguma paz negociada”, disse Vance. “Isto terminará numa paz negociada. A questão é quando terminará numa paz negociada e como será isso?”

Na conferência, Vance faltou a uma reunião entre um grupo de senadores dos EUA e o presidente ucraniano, Vlodymyr Zelenskyy.

em um Artigo de opinião Num artigo publicado no New York Times em Abril, Vance disse que a Ucrânia deveria adoptar uma estratégia defensiva em vez de ofensiva.

“Ao comprometer-se com uma estratégia defensiva, a Ucrânia pode preservar o seu valioso pessoal militar, estancar a hemorragia e dar tempo para o início das negociações. Mas isto exigiria que tanto a liderança americana como a ucraniana aceitassem que o objectivo declarado do Sr. Zelenskyy para a guerra: uma voltar aos limites de 1991 é fantástico”, escreveu Vance. “A Casa Branca disse repetidamente que não pode negociar com o presidente Vladimir Putin da Rússia. Isto é um absurdo. A administração Biden não tem nenhum plano viável para os ucranianos vencerem esta guerra. Quanto mais cedo os americanos enfrentarem esta verdade”, antes de nós podemos consertar essa bagunça e negociar a paz.”

A Rússia iniciou uma invasão em grande escala da Ucrânia em 2022. A OTAN chamou a Federação Russa de “a ameaça mais significativa e direta à segurança dos Aliados” e a Casa Branca disse que “a segurança da Ucrânia é parte integrante do segurança da União Europeia”. Região atlântica e além.

segurança europeia

Vance disse na mesma conferência de segurança que acredita que a Europa precisa de assumir maior responsabilidade pela sua própria segurança, em vez de confiar nos Estados Unidos como membro líder da aliança de defesa da NATO.

“Precisamos que a Europa desempenhe mais o papel de segurança, e isso não é porque não nos importamos com a Europa… é porque temos de reconhecer que vivemos num mundo de escassez”, disse Vance, acrescentando que sente que havia observado na Europa “a ideia de uma superpotência americana que pode fazer tudo ao mesmo tempo”.

Vance disse que o ex-presidente Trump emitiu um alerta aos países europeus, dizendo-lhes que precisam de gastar mais dos seus próprios orçamentos internos na defesa.

“Mas não se trata apenas de dinheiro gasto. Quantas brigadas mecanizadas a Alemanha poderá mobilizar amanhã? Talvez uma. O problema com a Europa é que não proporciona dissuasão suficiente por si só porque não tomou a iniciativa por si só.” Acho que o manto da segurança americana permitiu que a segurança europeia se atrofiasse”, disse Vance.

Em maio, Vance atraiu críticas. por elogiar um dos líderes mais direitistas da EuropaO autoritário primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, um parceiro da NATO que também é próximo de Putin.

Vance disse à moderadora de “Face the Nation”, Margaret Brennan que os Estados Unidos “poderiam aprender com” algumas das políticas controversas de Orbán, incluindo como eliminar o que ele vê como um preconceito de esquerda nas universidades americanas.

Dias antes, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, criticou alguns republicanos por elogiarem Orbán, alertando no Senado contra a emulação de um líder que manteve relações amigáveis ​​com adversários americanos.

“Não é aqui que os Estados Unidos deveriam seguir as nossas directrizes de política externa”, disse McConell. “A Hungria está na encruzilhada de três potências empenhadas em minar a nossa segurança e prosperidade, e o governo Orbán está a modelar o que não deve ser feito face a estes desafios.”

Mudando o foco para a Ásia

Vance disse que os Estados Unidos deveriam mudar o seu foco estratégico da Ucrânia e da Europa para a Ásia.

“Não, não creio que devamos abandonar a NATO, e não, não creio que devamos abandonar a Europa. Mas sim, penso que devíamos mudar de posição”, disse Vance na conferência de Munique. “Os Estados Unidos têm de se concentrar mais na Ásia Oriental. Esse será o futuro da política externa americana nos próximos 40 anos e a Europa tem de acordar para esse facto.”

Ele disse que os Estados Unidos não “fabricam munições suficientes para apoiar uma guerra na Europa Oriental, uma guerra no Médio Oriente e potencialmente uma contingência na Ásia Oriental”.