O mandato dos Dez Mandamentos da Louisiana dá início à luta nacional

Louisiana provocou uma controvérsia nacional com um nova lei exigindo que os Dez Mandamentos fossem exibidos em todas as salas de aula públicas.

A lei assinada pelo governador republicano do estado foi criticada por grupos de defesa das liberdades civis, que argumentam que ela viola os direitos dos estudantes e ignora descaradamente a separação entre Igreja e Estado.

O assunto será levado em breve a tribunal, e organizações como a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) afirmam eles planejam processar o estado e o governador Jeff Landry prometendo defender a lei.

Também está a mostrar sinais de estar interligado nas disputas políticas nacionais, com o ex-presidente Trump a abraçar a lei num posto da Truth Social.

“ADORO OS DEZ MANDAMENTOS NAS ESCOLAS PÚBLICAS, ESCOLAS PRIVADAS E EM MUITOS OUTROS LUGARES, POR ISSO. LEIA: COMO PODEMOS, COMO NAÇÃO, ESTAR ERRADO???” Trump disse.

“ESTE PODE SER, DE FATO, O PRIMEIRO PASSO IMPORTANTE NO REAVIVAMENTO DA RELIGIÃO, QUE É DESESPERADAMENTE NECESSÁRIO EM NOSSO PAÍS”, acrescentou.

Os cartazes bíblicos nas salas de aula da Louisiana devem estar em “fontes grandes e de fácil leitura” no início do próximo ano. As exposições também incluirão três parágrafos explicando a importância dos Dez Mandamentos na história da educação americana.

“Estamos muito satisfeitos em ver o governador Landry sancionar este projeto de lei. Acreditamos que isso nos aproxima da intenção original dos nossos pais fundadores”, disse Matt Krause, advogado do First Liberty Institute.

Desde a década de 1980, disse Krause, “os Dez Mandamentos eram permitidos nas paredes das escolas. Portanto, vivemos muito mais da história do nosso país com a capacidade de fazê-lo do que sem ela. “Achamos que este é um bom passo para reintroduzir, especialmente aos nossos alunos, alguns desses princípios fundadores do nosso país, e achamos que é uma coisa excelente.”

Mas a ACLU, sua filial na Louisiana, os Americanos Unidos pela Separação entre Igreja e Estado e a Fundação para a Liberdade Religiosa anunciaram imediatamente após a assinatura da lei que iriam a tribunal por causa da medida, que, segundo eles, viola a Primeira Emenda. , criando “coerção religiosa inconstitucional dos estudantes” e fazendo com que os estudantes se sintam indesejáveis ​​se não forem cristãos.

“É um excelente exemplo de como o nacionalismo cristão está em curso neste país. Forçaria as crianças das escolas públicas de todas as religiões a ler e adorar o cristianismo preferido do estado. Isto é uma violação completa da separação entre Igreja e Estado”, disse Rachel Laser, presidente e CEO da Americans United for the Separation of Church and State.

O cerne do argumento pode estar na decisão da Suprema Corte de anular o teste Lemon em 2022. O padrão apareceu pela primeira vez no caso Lemon v. Kurtzman de 1971, quando os juízes decidiram que o governo não poderia fornecer financiamento a escolas não seculares sem violar o sistema estabelecido. Cláusula.

Em 1980, o tribunal superior decidiu Stone v. Graham, onde decidiu, com base no teste Lemon, que uma lei de Kentucky que exigia os Dez Mandamentos nas escolas era inconstitucional.

Mas no caso Kennedy v. Distrito Escolar de Bremerton 2022, a Suprema Corte decidiu a favor de um treinador de futebol que foi demitido por orar após os jogos. A escola justificou sua decisão dizendo que o treinador estava violando a Cláusula de Estabelecimento.

Na decisão do tribunal, os juízes disseram “[i]Em vez de Lemon e de provas de apoio”, o sistema judicial precisa agora de interpretar a Cláusula de Estabelecimento por “referência a práticas e entendimentos históricos”.

Krause disse que “seria difícil para alguém argumentar que os Dez Mandamentos não são uma parte histórica tradicional do sistema educacional americano, da cultura americana e, portanto, com toda a probabilidade, sobreviverão a qualquer tipo de mudança”. controle constitucional”.

“Realmente no hay otro documento, religioso o de otro tipo, que sea omnipresente en la historia de Estados Unidos”, dijo, señalando referencias al texto en la Corte Suprema y el Capitolio, y agregó que sería bueno que los estudiantes de Luisiana preguntaran sobre os cartéis. nas salas de aula para que os professores tenham a “oportunidade de retornar à história da fundação dos Estados Unidos”.

Mas os opositores da lei dizem que os Pais Fundadores estariam realmente do seu lado.

“Todas estas fontes deixam claro que a Cláusula de Estabelecimento se destinava a evitar qualquer tipo de coerção religiosa ou preferência por parte do governo ou da tomada de posição do governo sobre questões religiosas”, disse Laser.

Outros estados vermelhos poderão em breve tentar seguir os passos da Louisiana. O vizinho Texas já havia considerado impor os Dez Mandamentos nas salas de aula públicas, mas ficou sem tempo na sua sessão legislativa.

“O Texas DEVE ter sido e DEVE ter sido o primeiro estado do país a colocar os Dez Mandamentos de volta em nossas escolas”, disse o vice-governador republicano Dan Patrick na quinta-feira.

“Vou aprovar o projeto de lei dos 10 Mandamentos novamente na próxima sessão do Senado.” Patrick adicionou.

Laser apontou outros casos em estados liderados pelos republicanos onde diz haver uma tendência preocupante de a religião ser misturada em escolas financiadas pelos contribuintes, incluindo capelães substituindo conselheiros escolares, treinadores rezando com os alunos e a pressão para escolas religiosas autónomas.

“Não precisamos que os estados transformem as escolas públicas em escolas dominicais. Precisamos de um novo compromisso nacional com a separação entre Igreja e Estado. “Isso é o que protege a liberdade de todos viverem como eles mesmos e acreditarem no que quiserem, desde que não prejudiquem os outros”, acrescentou.