Casa Branca rejeita vídeos ‘baratos e falsos’ de Biden

Funcionários da Casa Branca estão reagindo agressivamente a uma onda de vídeos “falsos e baratos” que supostamente mostram o presidente Biden confuso ou divagante e que colocam em dúvida sua aptidão física e mental antes das eleições.

O aumento de vídeos, que não utilizam inteligência artificial (IA), mas são cortados ou editados de forma enganosa, marca o exemplo mais recente de como a tecnologia pode ser utilizada de forma enganosa durante a campanha de 2024.

O uso de “falsificações baratas” ganhou destaque nacional nos últimos dias graças a um trio de clipes envolvendo Biden que rapidamente se tornou viral e o retratou como confuso ou inconsciente do que estava ao seu redor.

Um clipe viral, que foi compartilhado pela primeira vez por uma conta do Comitê Nacional Republicano (RNC), mostra Biden lutando para sentar-se em uma cerimônia do Dia D em uma cadeira que os críticos dizem não existir. Mas o clipe é interrompido antes que Biden tome seu lugar.

Outro clipe vem da recente viagem de Biden à Itália para a reunião do Grupo dos Sete (G7), quando ele e outros líderes mundiais assistiram a uma demonstração de paraquedismo. PARA versão recortada Parte do vídeo parecia mostrar Biden se afastando antes que o primeiro-ministro italiano o puxasse de volta para o grupo.

Mas o ângulo mais amplo deixa claro que Biden estava apontando para um paraquedista que acabara de pousar. O New York Post fez do incidente o foco de sua primeira página no dia seguinte, com a manchete “Meandro em Chefe”.

A mídia de direita também exibiu um clipe de uma arrecadação de fundos no sábado, alegando que Biden congelou no palco e teve de ser levado pelo ex-presidente Obama. Assessores de Biden e Obama questionou essa caracterização.

O vídeo mostra Obama e Biden se despedindo da multidão ao final do evento. Depois de alguns momentos, Obama agarra a mão de Biden e dá um tapinha nas costas dele antes de ir embora. Respondendo a uma manchete do New York Post que afirmava que Biden congelou e Obama teve que carregá-lo para fora do palco, um conselheiro de Obama respondidas“Isso não aconteceu.”

O ex-presidente Trump destacou os vídeos durante um comício de campanha na terça-feira em Racine, Wisconsin, e zombou da resposta da Casa Branca.

“O Corrupt Joe e seus manipuladores insistem que ele está mais inteligente do que nunca e dizem que os vídeos do Corrupt Joe andando por aí são ‘claramente falsos’”, disse Trump. “Eles dizem que são editados de forma enganosa. “Todos os erros que ele cometeu… ele não pode ir a lugar nenhum sem cometer um erro.”

Aunque las “falsificaciones baratas” son menos convincentes que los sofisticados deepfakes de IA, aún representan un peligro, especialmente al erosionar la confianza entre los votantes, dijo Paul Barrett, subdirector e investigador principal del Centro Stern para Empresas y Derechos Humanos de la Universidad de Nova York.

“O que eles fazem é minar ainda mais a distinção entre o que é verdade e o que não é verdade, e penso que fornecem o combustível que alimenta atitudes partidárias altamente polarizadas que já existem”, disse Barrett.

Embora os vídeos possam não influenciar muitos democratas a mudarem o seu voto, com o tempo, os vídeos adulterados podem reforçar e fornecer “combustível artificial” a uma narrativa falsa sobre Biden, disse ele.

“Os avanços na tecnologia digital estão a ter os efeitos colaterais de confundir a linha entre a verdade e a falsidade e de amplificar o cinismo por parte de muitas pessoas sobre se é possível saber se as coisas são verdadeiras ou falsas”, disse Barrett.

As pesquisas têm mostrado consistentemente que os eleitores estão preocupados com a idade e as habilidades cognitivas de Biden enquanto ele busca um segundo mandato. Biden tem 81 anos e completaria 86 ao final do segundo mandato. Trump, o presumível candidato republicano, tem 78 anos e completaria 82 no final do seu possível segundo mandato.

Uma pesquisa CBS News/YouGov realizada este mês descobriu que 50% dos eleitores disseram que Trump tem saúde mental e cognitiva para servir como presidente, em comparação com 35% que disseram o mesmo sobre Biden.

Os vídeos, frequentemente partilhados por relatos conservadores e críticos de Biden, alimentam a narrativa de que este é um homem fraco e sujeito a estados de confusão.

Funcionários da Casa Branca responderam agressivamente à última rodada de vídeos falsos, criticando o New York Post por seu papel na divulgação dos clipes.

O vice-secretário de imprensa, Andrew Bates, postou mais de duas dezenas de vezes na plataforma social X desde segunda-feira sobre os vídeos, compartilhando verificações de fatos e criticando o Post e outros meios de comunicação por divulgarem os vídeos sem contexto.

A secretária de imprensa Karine Jean-Pierre chamou os vídeos de “má-fé” dos esforços dos republicanos para desacreditar o presidente.

“Acho que isso diz tudo o que precisamos saber sobre o quão desesperados os republicanos estão aqui”, disse Jean-Pierre aos repórteres na segunda-feira. “E em vez de falar sobre o desempenho do presidente no cargo – e o que quero dizer com isto são as suas vitórias legislativas, o que ele foi capaz de fazer pelo povo americano em todo o país – estamos a ver estes… vídeos adulterados. E, novamente, isso é feito de má fé.”

Os videoclipes recentemente modificados não usam tecnologias mais novas e sofisticadas usadas em deepfakes realistas gerados por IA.

No entanto, o aumento de deepfakes gerados por IA, como aquele imitou a voz de Biden e desencorajou os eleitores de votar nas primárias de janeiro de New Hampshire, poderia encorajar as pessoas a usar conteúdo de vídeo alterado como estratégia com mais regularidade, disse Lisa Gilbert, vice-presidente executiva do grupo de defesa Public Citizen.

“Embora isso não seja realmente novo e seja apenas desinformação que circula amplamente, parte da feiúra e da frequência é exacerbada pela prevalência da tecnologia deepfake”, acrescentou Gilbert.

A oposição da Casa Branca aos vídeos “baratos e falsos” surge depois de meses em que os democratas alertaram sobre os perigos do conteúdo eleitoral gerado pela IA, mas até agora o governo não implementou novas regras.

A Comissão Eleitoral Federal (FEC) vem considerando um esclarecimento das regras para abordar a IA no conteúdo da campanha há quase um ano, e um painel do Senado apresentou três projetos de lei eleitorais relacionados à IA em maio, mas eles não foram aprovados e estabeleceram novas barreiras de segurança. antes do dia das eleições.

“Penso que o verdadeiro perigo da IA ​​neste sentido é a sua utilização potencial no contexto surpresa de Outubro, onde no último minuto antes de uma eleição, surge um vídeo falso que parece muito convincente e coloca um político sob uma luz falsa e degradante. . e é difícil desacreditá-lo mesmo por um curto período de tempo, 12 horas, 24 horas ou 36 horas”, disse Barrett.

“E isso poderia realmente mudar a mentalidade das pessoas de ‘vou votar’ ou ‘não vou votar’”, acrescentou.