Redação Forste Time
Um juiz federal bloqueou na segunda-feira uma lei do Mississippi que exigiria que usuários de sites e outros serviços digitais verificassem sua idade.
A liminar emitida pelo juiz distrital Sul Ozerden veio no mesmo dia em que a lei deveria entrar em vigor. Um grupo da indústria de tecnologia processou o Mississippi em 7 de junho, argumentando que a lei limitaria inconstitucionalmente o acesso à fala online para menores e adultos.
Os legisladores disseram que a lei foi criada para proteger as crianças de material sexualmente explícito.
“A seriedade da questão que o legislador pretendia abordar não passou despercebida ao Tribunal, nem o Tribunal duvida das boas intenções por detrás da promulgação (da lei)”, escreveu Ozderen.
O Supremo Tribunal dos EUA considerou que qualquer lei que trate do discurso “está sujeita a um escrutínio rigoroso, independentemente do motivo benigno do governo”, escreveu Ozerden.
O governador republicano Tate Reeves assinou a legislação depois que ela foi aprovada na Câmara e no Senado, controlados pelo Partido Republicano, sem oposição de nenhum dos partidos.
A ação que contesta a lei foi movida pela NetChoice, cujos membros incluem Google, dono do YouTube; Snap Inc., controladora do Snapchat; e Meta, controladora do Facebook e Instagram.
A NetChoice convenceu os juízes a bloquear leis semelhantes em outros estados, incluindo Arkansas, Califórnia e Ohio.
Chris Marchese, diretor do NetChoice Litigation Center, disse em um comunicado na segunda-feira que a lei do Mississippi deveria ser revogada permanentemente porque “exigir verificação de idade e identidade para serviços digitais prejudicará a privacidade e sufocará a livre troca de ideias”.
“Os habitantes do Mississippi têm o direito da Primeira Emenda de acessar informações jurídicas on-line, livres de censura governamental”, disse Marchese.
A procuradora-geral do Mississippi, Lynn Fitch, argumentou em um processo judicial que medidas como a verificação de idade para sites digitais poderiam mitigar os danos causados por “tráfico sexual, abuso sexual, pornografia infantil, assédio direcionado, “extorsão, incitação ao suicídio e automutilação, e outras condutas, muitas vezes ilegais, contra crianças.”
Fitch escreveu que a lei não limita o discurso, mas regula a “conduta não expressiva” das plataformas online. Ozerden disse não estar convencido de que a lei “simplesmente regula a conduta não expressiva”.
Utah está entre os estados processados pela NetChoice por causa de leis que impunham limites rígidos às crianças que buscavam acesso às redes sociais. Em março, o governador republicano Spencer Cox assinou revisões nas leis de Utah. As novas leis exigem que as empresas de mídia social verifiquem a idade de seus usuários e desativem certos recursos em contas pertencentes a jovens de Utah. Os legisladores de Utah removeram a exigência de que os pais dessem consentimento para que seus filhos abrissem uma conta depois que muitos expressaram preocupação de que precisariam inserir dados que poderiam comprometer sua segurança online.
quando vai ser liberado a margem do consignado 2024
margem social 2023
pagamentos duda bradesco
cartão benefício banco pan
empréstimo auxílio brasil pelo banco pan quando vai ser liberado
redução de taxas de juros nos consignados
contato banco pan financiamento
