Enquanto os americanos tentavam entender o que aconteceu no comício na Pensilvânia, onde um jovem de 20 anos tentou assassinar ex-presidente Donald Trump, os usuários das redes sociais identificaram falsamente o atirador e discutiram se a tentativa de assassinato foi organizada pela direita ou pela esquerda.
As postagens geraram confusão e sarcasmo, mesmo quando surgiram detalhes legítimos sobre os eventos.
Ele FBI confirmado que Thomas Matthew Crooks, de Bethel Park, Pensilvânia, atirou em Trump do telhado de um prédio próximo com um rifle estilo AR que foi comprado legalmente por seu pai.
Membros do Serviço Secreto atiraram e mataram Crooks quase imediatamente depois Ele disparou várias balas. O FBI disse que parece que ele agiu sozinho, mas alertou que ainda está no início da investigação. Uma bala atingiu de raspão a orelha de Trump e um participante do comício morreu e outros dois ficaram feridos.
A avalanche de informações falsas que circulam online sublinha a necessidade dos consumidores de notícias e dos utilizadores das redes sociais considerarem múltiplas fontes confiáveis ao lerem e partilharem novamente informações.
“É um momento inflamável”, disse Nora Benavidez, especialista em desinformação e advogada em liberdade de expressão, à CBS News. “Este fim de semana realmente nos deu uma ideia dos tipos de táticas e campanhas fraudulentas que precisamos nos preparar nos próximos meses que antecedem novembro.”
Falsas alegações de que a tentativa de assassinato foi ordenada pelo presidente Biden ou por outros membros do “estado profundo” foram partilhadas nas redes sociais.
O deputado Mike Collins (R-GA) postou em sua conta pessoal X que “Joe Biden enviou os pedidos”. Collins apontou para uma citação do presidente na qual Biden disse que havia parado de falar sobre o debate e que “é hora de colocar Trump no alvo”. A citação, tirada fora de contextoOcorreu durante uma chamada privada com doadores, onde o presidente exortou-os a desviarem a sua atenção do debate e concentrarem-se em Trump.
Não há evidências de que Biden esteja envolvido na tentativa de assassinato.
Sábado á noite, Sr. Biden disse Ele estava “sinceramente grato” por Trump estar se recuperando. No domingo ele pediu um revisão independente dos acontecimentos do rali.
“Não há lugar nos Estados Unidos para este tipo de violência”, disse o presidente. “É doentio. É doentio. Essa é uma das razões pelas quais temos que unir este país. Não podemos permitir que isso aconteça. Não podemos ser assim. Não podemos tolerar isso.”
Mas em X posts que acumularam centenas de milhares de visualizações, o teórico da conspiração Alex Jones promoveu a afirmação infundada de que o ataque foi uma tentativa de assassinato de “estado profundo” e um “golpe fracassado”. A teoria da conspiração foi amplificada nos canais dos Proud Boys, de acordo com uma análise do Advance Democracy, um grupo de pesquisa sem fins lucrativos liderado por um ex-investigador do Senado. Muitos cartazes partilharam mensagens infundadas alegando que uma proposta de lei democrata para remover a protecção do Serviço Secreto de criminosos condenados, que teria incluído Trump, era uma prova de que o assassinato foi planeado.
Usuários anônimos e fotos fora de contexto alimentam falsas alegações de que o Serviço Secreto permitiu intencionalmente o tiroteio ou reteve a proteção.
Um usuário anônimo do fórum 4chan, conhecido por seus trolls e desinformação, afirmou ser um contra-atirador do Serviço Secreto e escreveu que o chefe do Serviço Secreto lhe deu ordens para não atirar no suposto assassino. A alegação, sem provas, circulou então em fóruns mais importantes.
Equipes de atiradores do Serviço Secreto atiraram e mataram o atirador momentos depois de ele atirar.
Alguns culparam um esforço de diversidade, equidade e inclusão anunciado pelo Serviço Secreto pelo que consideraram uma protecção inadequada. Vídeos e fotografias foram tirados fora de contexto para supostamente mostrar que os policiais eram incompetentes. Uma foto de uma agente do Serviço Secreto atrás de Trump foi usada para alegar que ela escolheu “se encolher atrás” do ex-presidente em vez de levar a bala por ele, mas fotos e vídeos verificados mostram que a agente fazia parte de um grupo que cercava Trump como Trump. ele foi levado para fora do palco.
Usuários alegados sem evidências em ditado“Os modelos de proteção não funcionam assim.”
Guglielmi ditado Na verdade, Trump recebeu recursos de proteção adicionais “como parte do ritmo acelerado das viagens” e ditado qualquer sugestão de que os recursos foram negados era “absolutamente falsa”.
Elon Musk escreveu em sua própria plataforma correspondência visto mais de 90 milhões de vezes.
Tanto contas de direita altamente engajadas como usuários individuais apontaram diretamente para a tentativa de assassinato para justificar a teoria infundada de que o Serviço Secreto faz parte de uma conspiração para se livrar do ex-presidente. Os ataques online são semelhantes aos lançados contra o Departamento de Justiça, o FBI e o CDC, sugerindo que foram cooptados por elites perigosas e que já não são confiáveis.
Postagens afirmam infundadamente que o tiroteio foi encenado para beneficiar politicamente Trump
Enquanto membros do Serviço Secreto carregavam Trump ensanguentado para fora do palco, ele parou para levantar o punho no ar. Uma versão alterada de uma foto amplamente compartilhada de Trump nesta posição mostra-o sorrindo, enquanto usuários de redes sociais alegavam que o evento foi encenado. Outras fotos adulteradas mostravam membros do Serviço Secreto sorrindo.
Mesmo sem fotos alteradas digitalmente, os teóricos da conspiração fabricaram provas, apontando para um incidente em Novembro de 2016, quando Trump foi levado às pressas para fora do palco num comício de campanha para alegar que havia falta de urgência durante o ataque de sábado. A publicação russa em inglês Sputnik International expandiu afirmações semelhantes, escrevendo que o Serviço Secreto era “suspeitamente lento”.
As teorias foram além dos trolls da Internet. Um importante conselheiro político do doador democrata e fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, escreveu em um e-mail para jornalistas que o tiroteio foi “encorajado e talvez até encenado”. Mais tarde, ele se desculpou pelos comentários.
Fotos identificam erroneamente o suposto atirador
Imediatamente após o ataque, os usuários das redes sociais, incluindo o ex-consultor de Trump e notório “malandro sujo” Roger Stone, alegaram que o atirador era um homem de Pittsburgh que já havia se declarado culpado das acusações após uma altercação com a polícia em um protesto anti-Trump.
Outros culparam um homem que caracterizaram como “extremista da Antifa” e compartilharam a foto de um jornalista esportivo italiano que estava em Roma quando o ataque ocorreu. O jornalista postado no Instagram que foi acordado no meio da noite por notificações nas redes sociais e escreveu em italiano que as denúncias foram “organizadas por um grupo de odiadores que tentam arruinar minha vida desde 2018, com vigilância de minha casa, fotos de meu interfone e porta.” Ele disse que há ações judiciais contra ele e que planeja registrar uma nova reclamação.
A desinformação preenche o vazio
O especialista em segurança cibernética Chris Krebs disse que no “espaço cinzento” das perguntas não respondidas, a desinformação provavelmente preencherá a lacuna de informação.
“Cabe a todos, incluindo as plataformas de mídia social, agir de forma responsável e intervir conforme apropriado, de acordo com os termos de serviço, para garantir que isso não fique ainda mais fora de controle”, disse Krebs a Margaret Brennan em “Enfrente a nação.” “Precisamos baixar a temperatura e pensar um pouco mais no momento que estamos”.
–Madeleine May e Jake Rosen contribuíram para este relatório.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone