Redação Forste Time
(NewsNation) – Com a decisão histórica do Supremo Tribunal que concede aos ex-presidentes ampla imunidade contra processos judiciais, as múltiplas batalhas legais de Donald Trump tornaram-se ainda mais complicadas, ou muito menos.
O promotor especial Jack Smith está liderando as duas investigações federais do ex-presidente, ambas já resultando em acusações criminais.
Aqui está uma olhada nos casos Trump e como a decisão da Suprema Corte pode afetar o que vem a seguir.
Departamento de Justiça: caso de interferência eleitoral de 2020
O caso de Washington centra-se nos alegados esforços de Trump para anular as eleições de 2020, depois de perder para o presidente Joe Biden.
A decisão do Supremo Tribunal torna quase certo que o presumível candidato presidencial republicano para 2024 não será julgado em Washington antes das eleições de Novembro.
O Tribunal não rejeitou, como queria Trump, a acusação de que planeava ilegalmente manter-se no poder depois de perder para o presidente Joe Biden. No entanto, a decisão ainda representa uma grande vitória para o presumível candidato presidencial republicano, cuja estratégia jurídica se concentrou em adiar o procedimento até depois das eleições.
O momento do julgamento é importante porque se Trump derrotar Biden, ele poderá nomear um procurador-geral que solicitará a rejeição deste caso e de outros processos federais que enfrenta. Trump também poderia pedir perdão para si mesmo.
Departamento de Justiça: Caso de Documentos de Mar-a-Lago
Trump deveria ser julgado a partir de maio no outro caso movido por Smith sobre documentos confidenciais encontrados na propriedade de Trump em Mar-a-Lago depois que ele deixou a Casa Branca. Mas a juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, cancelou a data do julgamento porque o caso ficou atolado em questões legais. Você ainda precisa agendar um novo. Esse caso também envolve uma reivindicação de imunidade por parte da equipe de Trump, que os promotores contestaram.
Na semana passada, Cannon preparou o terreno para mais atrasos ao concordar em rever uma decisão de outro juiz que permitiu a introdução de provas cruciais relacionadas com alegações de obstrução da justiça por parte de Trump no caso.
Um dos argumentos defendidos por Cannon – que Smith foi nomeado ilegalmente e que o caso deveria ser arquivado – encontrou pouca aceitação no Supremo Tribunal.
Um acordo separado do juiz Clarence Thomas concluiu que a nomeação de Smith era inadequada, mas nenhum outro juiz concordou com essa conclusão.
Nova York: Caso Hush Money
Em maio, Trump tornou-se o primeiro ex-presidente condenado por um crime. Ele foi condenado em um tribunal de Nova York por falsificar registros comerciais para encobrir um pagamento em dinheiro feito durante as eleições presidenciais de 2016 a uma atriz de cinema adulto que afirma ter tido relações sexuais com ele, o que ele nega. Após a decisão do Supremo Tribunal, os advogados de Trump pediram ao juiz de Nova Iorque que presidiu ao julgamento que anulasse a sua condenação e atrasasse a sua sentença.
A sentença de Trump estava programada para 11 de julho, pouco antes da convenção de nomeação republicana. O adiamento fixa a sentença para 18 de setembro, se é que isso acontece, já que os advogados de Trump argumentam que a decisão do Supremo Tribunal justifica não só o adiamento da sentença, mas também a anulação da sua condenação.
Geórgia: caso RICO do condado de Fulton
Um tribunal de apelações já havia suspendido o caso de interferência eleitoral da Geórgia contra Trump e outros enquanto analisa a decisão do juiz que permite que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, permaneça no caso. Essa decisão foi tomada antes da decisão de imunidade do Supremo Tribunal.
Willis abriu um processo de extorsão contra Trump e outras 18 pessoas, alegando uma conspiração para roubar as eleições de 2020.
A ordem do Tribunal de Apelações da Geórgia impede o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, de avançar com as moções pré-julgamento como havia planejado enquanto o recurso está pendente. Embora já fosse improvável que o caso fosse a julgamento antes das eleições gerais de Novembro, quando se espera que Trump seja o candidato presidencial republicano, isto torna-o ainda mais certo.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
