Harris diz que ‘Joe Biden é nosso candidato’ em resposta ao apelo do legislador para que ela se afastasse

A vice-presidente Kamala Harris rejeitou imediatamente a ideia de que o presidente Joe Biden deveria Afaste-se, depois Representante Democrata Lloyd Doggett do Texas pediu-lhe que abandonasse a corrida por causa de sua desempenho instável no debate a semana passada.

“Olha, Joe Biden é nosso candidato”, disse ele em entrevista exclusiva à CBS News. “Vencemos Trump uma vez e vamos vencê-lo novamente, ponto final.”

Harris disse que está “orgulhosa de ser companheira de chapa de Joe Biden” e se recusou a responder diretamente a uma pergunta sobre se ela está pronta para liderar o país, se necessário.

Falando com Nidia Cavazos, da CBS News, após uma arrecadação de fundos em São Francisco, os comentários de Harris foram feitos no momento em que os democratas expressavam preocupações sobre a aptidão do presidente para mais quatro anos de trabalho árduo da presidência e seu capacidade de derrotar ex-presidente Donald Trump.

Doggett se tornou na terça-feira o primeiro legislador democrata a pedir a Biden que se afastasse da disputa, e outro grupo de legisladores também está implorando a ele que encerre sua candidatura. Cavazos pediu a Harris sua resposta a Doggett e outros democratas preocupados.

“Você está pronto para liderar o país, se necessário?”, perguntou Cavazos.

“Tenho orgulho de ser companheiro de chapa de Joe Biden”, respondeu Harris.

O vice-presidente continuou a fazer campanha enquanto a equipa do presidente trabalha para persuadir os eleitores de que ele continua a ser a melhor escolha. Por sua vez, Biden também arrecadará dinheiro na terça-feira mais perto de casa, em McLean, Virgínia, onde se desculpou pela pobreza debate.

Pela primeira vez, ele atribuiu seu desempenho às inúmeras viagens ao exterior no início de junho.

“Eu não fui muito inteligente”, disse ele aos doadores, alegando ter estado em pelo menos 15 fusos horários. Ele disse que deveria ter ouvido sua equipe, que o avisou que talvez não fosse uma boa ideia, e disse que quase adormeceu no palco durante o debate de 90 minutos.

O presidente e o vice-presidente mantiveram o ritmo habitual de comunicação desde o debate, segundo uma fonte familiarizada com as suas comunicações.

Como vice-presidente em exercício, o nome de Harris foi apontado como uma escolha potencial óbvia para substituir Biden caso ele renunciasse. Mas isso é algo que eu teria que fazer voluntariamente. Os responsáveis ​​do Partido Democrata não podem forçá-lo a abandonar a chapa, agora que os eleitores das primárias se manifestaram.

Na terça-feira, Harris também comentou sobre o Parecer do Supremo Tribunal Segunda-feira que Trump goza de imunidade presidencial por seus atos oficiais como presidente.

“Um dos princípios fundamentais do nosso sistema de justiça é que ninguém está acima da lei”, disse Harris.

“Quando temos um candidato como Donald Trump que disse abertamente que será um ditador desde o primeiro dia, que usará o Departamento de Justiça como arma contra os seus inimigos políticos, é muito provável que possa ficar imune a esses tipos de actos e temos de levar a sério o que está em jogo nestas eleições em termos da ideia de que poderíamos ter um presidente na Casa Branca que se considera imune e capaz de tomar decisões nesse cargo que incluem a mudança do Departamento de Justiça. Justiça em uma arma contra seus inimigos políticos.”

Na sua opinião, o Supremo Tribunal não concedeu aos ex-presidentes imunidade absoluta de acusação, mas em vez disso dividiu a conduta presidencial em três categorias no que diz respeito à imunidade: atos oficiais que fazem parte dos “poderes constitucionais básicos” dos presidentes; outros atos oficiais que estejam fora da sua “autoridade exclusiva”; e atos não oficiais. Os presidentes têm imunidade “absoluta” para a primeira categoria, imunidade “presuntiva” para a segunda e nenhuma imunidade para a terceira.

O tribunal superior ofereceu, na sua opinião, um exemplo de alegada imunidade, citando Argumentos dos promotores que Trump pressionou seu vice-presidente, Mike Pence, para atrasar a certificação dos votos do Colégio Eleitoral em 6 de janeiro de 2021, enquanto presidiu a sessão conjunta do Congresso. O procurador especial terá agora provavelmente de “refutar a presunção de imunidade” para mostrar que Trump não tem direito a protecção legal para esta conduta.

Promotor especial Jack Smith agora carregar a carga para demonstrar que processar Trump por supostamente pressionar Pence não “apresentaria qualquer perigo de intrusão na autoridade e funções do Poder Executivo”. A juíza distrital de DC, Tanya Chutkan, terá que tomar uma decisão sobre o assunto.

O tribunal também observou “uma ampla gama de condutas” que o tribunal de primeira instância terá de examinar, incluindo as alegações de Smith de que Trump trabalhou com funcionários do Estado, advogados privados e seus apoiantes fora do Capitólio para subverter a transferência do poder presidencial.

Melissa Quinn, Robert Legare, Jenna Gibson e Josh Gross contribuíram para este relatório.