Os advogados enfrentam o prazo de 6 de janeiro para concluir os processos. Isso pode diminuir se Trump vencer

Com Donald Trump Prometendo indultos aos acusados ​​em 6 de Janeiro e criticando casos criminais históricos, o dia 5 de Novembro paira sobre o futuro do maior processo judicial da história dos EUA. O mesmo poderá acontecer com o dia da posse, 20 de janeiro de 2025.

Mas ex-procuradores federais, defensores federais e advogados de acusados ​​de crimes relacionados ao Ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, eles se concentram em uma data diferente: 5 de janeiro de 2026. Esse é o fim de uma investigação federal que rendeu mais de 1.420 réus até agora.

“Se um caso não for aberto até essa data, o governo não poderá processá-lo, não importa quão bom seja o caso”, disse Lucius Outlaw, ex-defensor federal e professor de direito na Universidade Howard, em Washington, DC.

“Isso significa que há um prazo”, disse Outlaw à CBS News.

O prazo geral de prescrição para crime federal é de cinco anos, com exceções limitadas para alguns crimes financeiros e roubos de arte histórica. Embora os promotores federais normalmente não esgotem o prazo de cinco anos para apresentar acusações, espera-se que o Departamento de Justiça continuar divulgando novos casos em 6 de janeiro nos próximos meses, potencialmente até janeiro de 2026.

Embora já tenham se passado três anos e meio desde o ataque, os agentes federais continuam em busca de pistas. Uma linha direta de assistência pública permanece aberta para identificar os desordeiros. Um relatório divulgado recentemente pelo Departamento de Justiça disse que “o FBI tem atualmente 10 vídeos de suspeitos procurados por ataques violentos a agentes federais, incluindo um vídeo de dois suspeitos procurados por ataques a membros da mídia em 6 de janeiro e está buscando a informação do público ajudar a identificá-los.”

Vários novos casos foram revelados nas últimas semanas. Ex-promotores e especialistas jurídicos disseram que o grande número de processos e julgamentos poderia exigir que o Departamento de Justiça usasse todo o período de cinco anos para apresentar algumas acusações. A multidão dentro do espaço restrito do Capitólio em 6 de janeiro excede em muito os cerca de 1.400 réus acusados ​​até agora.

“Esta é a maior investigação da história do Departamento de Justiça. A ideia de acusar 1.400 réus é incompreensível”, disse o deputado Dan Goldman, um democrata de Nova York que anteriormente trabalhou como promotor federal.

“É um esforço monumental”, disse Goldman. “Existem 1.400 defesas diferentes e 1.400 cronogramas, moções e negociações de confissão diferentes.” Goldman elogiou os promotores por dedicarem tempo para apresentar todos os casos do departamento.

Mas alguns advogados de defesa argumentam que o Departamento de Justiça está a complicar os seus próprios casos ao esperar tanto tempo para apresentar algumas acusações. Joe McBride, um advogado de Nova York que representou vários réus de 6 de janeiro, disse: “Quatro anos depois, algumas dessas pessoas nunca mais voltaram para D.C. os promotores vão argumentar que esses (réus) são um perigo e deveriam ser retirados das ruas?”

McBride e outros advogados de defesa repetiram os argumentos dos aliados de Trump de que o departamento “cobrou demais” ou optou por processar muitos réus pela violação do Capitólio dos EUA.

“Já demorou muito”, disse ele. “É necessário processar todos na multidão? Eles parecem estar perseguindo todo mundo.”

Trump levantou publicamente a possibilidade de perdoar os manifestantes do Capitólio se vencer as eleições de 2024. Ele não citou nomes nem especificou se certos grupos de réus seriam excluídos de uma lista de indultos. Ele também não anunciou publicamente planos para ordenar ao Departamento de Justiça que encerre todos ou apenas alguns dos processos por motim no Capitólio.

Uma análise dos registos judiciais da CBS News mostra que quase um terço dos 820 acordos de confissão obtidos pelos procuradores foram por crimes. Em quase 100 das confissões de culpa, os manifestantes reconheceram ter agredido policiais.

O Departamento de Justiça recusou vários pedidos de comentários da CBS News.

Outro fator é o A recente decisão do Supremo Tribunal limitando o alcance das acusações de obstrução contra os réus de 6 de janeiro. Poderia afectar os processos em curso de quase 250 arguidos de obstrução pelos seus papéis no ataque de 6 de Janeiro e também poderia perturbar casos que já foram julgados, uma vez que aqueles que foram condenados por violar o estatuto de obstrução ou se declararam culpados poderiam solicitar uma nova sentença. retirar as suas alegações ou solicitar novos julgamentos. Há 52 casos em que um réu foi condenado e sentenciado por acusações em que a acusação de obstrução era o único crime e, desses, 27 estão atualmente encarcerados, segundo o Departamento de Justiça.

Goldman e outros congressistas democratas alertaram que Trump provavelmente encerraria os processos, bem antes de 5 de janeiro de 2026. Goldman disse à CBS News: “Seria apenas uma das muitas medidas que ele prometeu tomar ou já tomou para minar a nossa fundação. princípios.” valores e o estado de direito.”

Alguns réus de 6 de janeiro acreditam que Trump encerrará seus casos com indultos ou comutações ou por meio de uma ordem do Departamento de Justiça se ele retornar ao cargo.

No mês passado, John Banuelos, de Illinois, acusado de disparar uma arma enquanto estava na multidão, disse a um juiz durante uma acusação: “Trump estará no cargo em seis meses, então não tenho nada com que me preocupar”.