Redação Forste Time
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), criticou a decisão “vergonhosa” da Suprema Corte na segunda-feira de proteger a decisão do ex-presidente Trump. atos oficiais do Ministério Públicoo que atrasará seu julgamento pelas acusações relacionadas a 6 de janeiro.
Schumer alertou que a decisão 6-3 “permite ao ex-presidente enfraquecer a nossa democracia ao violar a lei”.
“Este é um dia triste para a América e um dia triste para a nossa democracia. A própria base do nosso sistema judicial é que ninguém está acima da lei. “A traição ou o incitamento à insurreição não devem ser considerados um poder constitucional fundamental concedido a um presidente”, disse ele.
Schumer também alertou que o Supremo Tribunal minou a sua credibilidade, ecoando as críticas de outros democratas do Senado que acusaram os juízes conservadores do tribunal de se tornarem actores partidários.
“Esta decisão mina a credibilidade do Supremo Tribunal e sugere que a influência política predomina hoje nos nossos tribunais”, disse Schumer.
Na manhã de segunda-feira, a Suprema Corte decidiu que Trump está imune de processo por seus atos oficiais como presidente, mas ordenou que os tribunais inferiores decidissem se as ações de Trump antes e no dia do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio foram tomadas. a título oficial ou privado.
Outros democratas também criticaram a decisão.
“A Suprema Corte colocou presidentes infratores como Donald Trump acima da lei. Esta decisão política covarde de proteger o presidente Trump dá-lhe uma armadura legal que nenhum outro cidadão desfruta”, disse o senador Richard Blumenthal (D-Conn.), membro do Comitê Judiciário do Senado, em uma declaração na plataforma social.
“Meu estômago revira de medo e raiva pelo fato de nossa democracia poder estar tão ameaçada por um Tribunal fora de controle. Os membros da maioria conservadora do Tribunal serão agora vistos, com razão, pelo povo americano como hackers extremistas e abertamente partidários: políticos em togas”, disse Blumenthal.
O senador Peter Welch (D-Vt.), outro membro do Comitê Judiciário, disse que o tribunal “perdeu toda a credibilidade” e criticou duramente os juízes conservadores Clarence Thomas e Samuel Alito por não se recusarem a participar de casos relacionados a Trump por causa das alegações. de suas esposas. activismo político ou expressões de favor partidário.
“Este Supremo Tribunal activista permitiu inconscientemente que Donald Trump escapasse à responsabilidade criminal, uma medida que praticamente garante que ele nunca enfrentará justiça pelas suas tentativas de subverter a nossa democracia. Desafia a lógica e o princípio democrático da nossa nação de que nenhuma pessoa está acima da lei. “Hoje, a Suprema Corte defendeu uma figura política em vez do Estado de Direito”, disse Welch. disse em um comunicado.
Welch disse que Thomas e Alito, em particular, mostraram uma “flagrante falta de imparcialidade” antes de votarem com a maioria para conceder imunidade significativa a Trump.
“É claro que Donald Trump não acredita que a lei se aplique a ele. “Esta decisão deixa claro que os juízes conservadores desta Suprema Corte acreditam na mesma coisa”, disse ele.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
