A decisão de imunidade de Trump cria uma zona livre de crime para os presidentes?

julho 1, 2024
2 minutos lidos
A decisão de imunidade de Trump cria uma zona livre de crime para os presidentes?



(NewsNation) – Depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu que os presidentes dos EUA, incluindo o ex-presidente Donald Trump, gozam de imunidade de atos oficiais enquanto estão no cargo, juízes dissidentes escreveram que o poder de um presidente foi dramaticamente expandido de uma forma que ameaça a democracia do país.

Mas, como um dos três juízes que governaram em minoria com uma decisão de 6-3, a juíza Sonia Sotomayor escreveu que Trump “será agora isolado de processos criminais” quando um presidente usar os seus poderes oficiais. O juiz escreveu que o Supremo Tribunal cria efetivamente uma “zona livre de lei” em torno do presidente, alterando o status quo que existe desde a fundação.

Os juízes escreveram que a decisão de segunda-feira “zomba” da premissa constitucional de que nenhum homem está acima da lei. Sotomayor escreveu que a decisão de segunda-feira reforma a instituição da presidência de uma forma que essencialmente questiona se os presidentes são livres de cometer crimes porque são presidentes.

A imunidade presidencial é uma “arma carregada”

Na sua opinião divergente, com “temor pela nossa democracia”, Sotomayor acrescentou: “Esta nova imunidade oficial agora ‘é como uma arma carregada’ para qualquer presidente que pretenda colocar os seus próprios interesses, a sua própria sobrevivência política ou o seu próprio ganho financeiro, antes acima dos interesses da nação.”

“Ordenar que o Navy Seal Team 6 assassine um rival político? Imune”, escreveu Sotomayor. “Você organiza um golpe militar para permanecer no poder? Imune. Você aceita suborno em troca de perdão? Imune. Imune, imune, imune.

“Que o presidente viole a lei, que explore os atributos do seu cargo para ganho pessoal, que use o seu poder oficial para fins malignos. Porque se você soubesse que um dia poderia ser responsabilizado por infringir a lei, talvez não fosse tão ousado e corajoso quanto gostaríamos que fosse. Essa é a mensagem da maioria hoje.”

Analistas jurídicos disseram à NewsNation que, no mínimo, a decisão da Suprema Corte de segunda-feira retarda qualquer possível processo contra Trump em conexão com o motim de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA. Trump, escrevendo em uma postagem nas redes sociais após a decisão de segunda-feira, classificou a decisão como uma grande vitória para sua campanha em termos de busca por um segundo mandato na Casa Branca.

Donald Trump não irá embora

O contribuidor político do NewsNation, Chris Stirewalt, disse que Trump levanta uma série de problemas para o sistema jurídico americano. Stirewalt disse ao NewsNation na segunda-feira que, embora não esteja insinuando que algum ex-presidente tenha cometido crimes ou que algum ex-presidente tenha cometido crimes enquanto estava no cargo, Trump “está realmente entusiasmado em fazê-lo”.

“Antes de Donald Trump, não tínhamos que lidar com muitas destas questões porque os presidentes basicamente se comportavam, ou pelo menos tentavam parecer que estavam se comportando”, disse Stirewalt.

Ele acrescentou: “Quando pensamos em ex-presidentes, pensamos que eles desaparecem. Eles vão embora. Donald Trump não vai embora. Então (os juízes) estão tentando encontrar uma maneira de equilibrar duas preocupações legítimas”.

No entanto, Sotomayor escreveu que a decisão do Supremo Tribunal de segunda-feira poderá ter impactos muito mais “desastrosos” na democracia e no futuro da presidência. A decisão do tribunal envia uma mensagem perigosa: “Deixem o presidente violar a lei, deixem-no explorar os atributos do seu cargo para ganho pessoal, deixem-no usar o seu poder oficial para propósitos malignos”.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado