Sotomayor critica decisão de imunidade por tornar os presidentes ‘reis acima da lei’

julho 1, 2024
2 minutos lidos
Sotomayor critica decisão de imunidade por tornar os presidentes ‘reis acima da lei’



A juíza Sonia Sotomayor disse que a decisão da Suprema Corte que concede imunidade ao ex-presidente Trump por atos oficiais “isola completamente[s] presidentes de responsabilidade criminal” em uma dissidência contundente emitida na segunda-feira.

“A decisão de hoje de conceder imunidade criminal a ex-presidentes remodela a instituição da Presidência”, escreveu Sotomayor no Dissidência de 30 páginasjunto com os juízes liberais Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.

“Isso zomba do princípio, fundamental para a nossa Constituição e sistema de governo, de que nenhum homem está acima da lei.”

em um 6-3 votos na segunda-feira, o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes gozam de imunidade criminal absoluta para determinadas funções básicas. Outros atos oficiais têm direito à presunção de imunidade, escreveu o presidente do Supremo Tribunal John Roberts para a maioria.

“O Tribunal cria efectivamente uma zona livre de lei em torno do Presidente, alterando o status quo que existe desde a Fundação”, escreveu Sotomayor. “Esta nova imunidade oficial é agora ‘como uma arma carregada’ para qualquer presidente que deseje colocar os seus próprios interesses, a sua própria sobrevivência política ou o seu próprio benefício financeiro antes dos interesses da nação.”

“A relação entre o presidente e as pessoas que ele serve mudou irrevogavelmente. Em cada uso do poder oficial, o presidente é agora um rei acima da lei”, afirmou a sua dissidência.

O caso foi desencadeado por uma defesa montada pelo ex-presidente Trump no seu caso de subversão eleitoral federal, onde afirma estar imune a processos criminais por ações oficiais que tomou enquanto presidente, particularmente nas tentativas de anular os resultados das eleições de 2020 e. antes das eleições de janeiro. 6 motins no Capitólio no ano seguinte.

Sotomayor leu detalhadamente sua dissidência no tribunal, uma raridade reservada para quando um juiz deseja destacar suas fortes divergências em um caso.

“Nossa Constituição não protege um ex-presidente de ser responsabilizado por atos criminosos e traição”, escreveu Sotomayor.

Ao ler sua dissidência, Sotomayor olhou repetidamente para Roberts, que estava dois assentos à sua esquerda. Mas Roberts não olhou para trás.

Sotomayor disse que a maioria criou “imunidade injustificável”.

“Discussão após discussão, a maioria inventa imunidade através da força bruta”, escreveu ele.

A tão esperada opinião do Supremo Tribunal significa que algumas alegações na acusação de subversão eleitoral federal de Trump estão condenadas a avançar, enquanto outras ainda poderão prosseguir.

Entretanto, proporciona a Trump caminhos fáceis para adiar o seu julgamento até depois das eleições de Novembro, enquanto ele luta com o procurador especial Jack Smith sobre como aplicar o novo teste do Supremo Tribunal.

Sotomayor parecia estar a olhar para a linguagem da maioria, indicando que o contacto de Trump com o Departamento de Justiça durante o seu esforço para anular as eleições seria um acto protegido, questionando até que ponto esse teste se estenderia.

“Quando você usa seus poderes oficiais de qualquer forma, de acordo com o raciocínio da maioria, você estará agora isolado de processo criminal”, escreveu Sotomayor em dissidência.

“Ordenar que o Navy Seal Team 6 assassine um rival político? “Imune”, ele continuou. “Você organiza um golpe militar para permanecer no poder? Imune. Você aceita suborno em troca de perdão? Imune. “Imune, imune, imune.”

Jackson, em sua opinião divergente, disse que concordava com “cada palavra” do “poderoso desacordo” de Sotomayor.

“A maioria dos meus colegas parece ter depositado a sua confiança na capacidade do nosso Tribunal de impedir que os presidentes se tornem reis, aplicando caso a caso os padrões indeterminados do seu novo paradigma de responsabilidade presidencial. “Temo que eles estejam errados”, escreveu Jackson.

“Mas, para o bem de todos, espero que eles estejam certos”, acrescentou.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Simulador emprestimo fgts caixa. Qual o numero maximo de parcelas para emprestimo consignado. Empréstimo conta de luz cpfl.