Redação Forste Time
(NewsNation) – A Suprema Corte emitiu uma decisão na segunda-feira dizendo que os presidentes têm imunidade de atos oficiais enquanto estão no cargo, mas não como cidadãos privados, deixando a questão de saber se o ex-presidente Donald Trump pode sofrer impeachment para o tribunal de primeira instância que agora você tem que analise onde caíram suas ações em 6 de janeiro de 2021 e outros casos.
O caso de Trump foi devolvido ao tribunal com instruções para a juíza Tanya Chutkan determinar quais ações da promotoria constituem conduta oficial e devem ser removidas do caso.
Na sua decisão, o tribunal declarou que “um ex-presidente tem direito a imunidade absoluta de processo criminal por ações no âmbito da sua autoridade constitucional conclusiva e preclusiva”, afirmou a decisão. “Não há imunidade para atos não oficiais.”
A decisão também significa que o procurador especial Jack Smith, que abriu o processo contra Trump e venceu num tribunal de recurso, provavelmente terá de repensar os seus argumentos com base na decisão do Supremo Tribunal.
Smith terá de apresentar os seus argumentos para mostrar que todos cumprem o que o Supremo Tribunal considerou fair play.
De acordo com os prazos legais, o processo demorará meses, provavelmente depois das eleições presidenciais de novembro, onde Trump é o presumível candidato republicano.
A decisão turvou o caso, pois é discutível se Trump, que era presidente em 6 de janeiro, tomou medidas na sua qualidade oficial.
Na sua dissidência, a juíza Ketanji Brown Jackson pareceu rever o processo pelo qual o sistema jurídico poderia decidir se um presidente tem imunidade.
“A partir da estrutura do paradigma, parece que o primeiro ponto de decisão é se a alegada conduta criminosa envolve um dos poderes ‘centrais’ do presidente”, escreveu Jackson.
“Se o crime for um ato oficial, o presidente está presumivelmente imune a processos criminais e punições”, acrescentou Jackson. “Mas mesmo assim, a imunidade ainda depende da existência de alguma base jurídica ou factual para concluir que a presunção de imunidade foi refutada. Alternativamente, se a conduta acusada for um ato não oficial (uma determinação que, aliás, os tribunais devem tomar sem considerar as motivações do Presidente, ante, em 18), o Presidente não está imune.”
Trump recorreu à sua plataforma Truth Social para celebrar a decisão, chamando-a de “vitória”.
“Grande vitória para a nossa Constituição e democracia. Orgulhoso de ser americano!” Trump escreveu Em maiúsculas.
Esta é uma história em desenvolvimento. Atualize esta página para atualizações.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
