Redação Forste Time
As campanhas presidenciais às vezes são comparadas a uma entrevista de emprego. Os eleitores são o comitê de contratação, discutem a visita presencial ao escritório.
Mas já conhecemos Joe Biden e Donald Trump. Para saber se eles protegerão a Constituição, como lidam com uma crise ou se têm caráter e temperamento, podemos verificar seus registros no escritório de empregos que desejarem.
Então, qual é o objetivo deste debate?
Primeiro, os debates mostram as habilidades de desempenho do candidato a emprego: postura presidencial, cordialidade e comando. Embora tenhamos visto esses dois se apresentarem (um lote), é uma oportunidade para os candidatos reverterem as más impressões estilísticas entre os eleitores que não têm prestado muita atenção.
MANDEL NGAN/AFP e Bill Pugliano/Getty Images
Além disso, o contexto muda numa presidência. Ronald Reagan era um presidente conhecido em 1984, mas aos 73 anos foi questionado sobre sua idade, uma preocupação que os eleitores dizem aos pesquisadores que têm cerca de Joe Biden, de 81 anos.
“Não farei da idade um problema nesta campanha”, disse Reagan. “Não vou explorar, para fins políticos, a juventude e a inexperiência do meu adversário.”
A frase enlatada demonstrou que Reagan poderia navegar pelas mudanças no sentimento público que enfrentou no cargo.
Em essência, este debate pode esclarecer não apenas aquilo em que estes candidatos acreditam, mas também o que está no cerne dessas crenças. As circunstâncias mudarão no cargo. Que fiação os guiará? Que valores irão guiá-lo ao usar o poder que lhe foi dado? Alguns?
O pesadelo de todo candidato? A gafe que se torna história, como a declaração de Ford em 1976: “Não há dominação soviética na Europa Oriental, e nunca haverá sob uma administração Ford”.
Os soviéticos fez Eles dominam a Europa Oriental. Ford parecia fora de si e repetiu, insistindo em algo que não era o caso.
Donald Trump também insiste em algo que não é verdade, que ganhou as eleições de 2020 e as perdeu, não por um erro, mas por uma mentira. Os principais republicanos na Câmara e no Senado disseram que a mentira levou a uma tentativa violenta de bloquear a vontade do povo.
Triunfo ainda conta essa mentira.
É possível fazer um debate baseado na razão, para medir a razão, quando um candidato insiste em alguma coisa? além de razão?
A analogia desmorona: não se trata mais de uma entrevista, mas de uma aquisição hostil, na qual a maioria do comitê de contratação é expulsa da sala.
História produzida por Michelle Kessel. Editor: Chad Cardín.
John Dickerson
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone
