O plano de cessar-fogo de Biden entre Israel e Hamas está se esgotando

O Presidente Biden está a ficar sem tempo para cumprir o seu objectivo de acabar com a guerra de Israel contra o Hamas e implementar um mega-acordo para remodelar o Médio Oriente rumo à paz.

A administração está a concentrar todos os seus esforços em primeiro conseguir que o Hamas concorde com um acordo de cessar-fogo em três fases que estabeleça imediatamente uma pausa de pelo menos seis semanas nos combates na Faixa de Gaza.

Mas as contrapropostas do Hamas contribuíram para semanas de idas e vindas e estão a testar a esperança e a paciência dos mediadores, e a levantar questões sobre o que é o Plano B.

“Não tenho certeza de quantos dias mais me restam para dizer: ‘Bem, ainda estou esperançoso’ dentro desta estrutura”, disse o senador Mark Warner (D-Va.), presidente do Comitê de Inteligência do Senado. durante uma mesa redonda com jornalistas na terça-feira organizada pelo Christian Science Monitor.

Biden tem procurado exercer pressão internacional contra o Hamas, garantindo o apoio do governo israelita; aprovação do Conselho de Segurança das Nações Unidas e endosso do Grupo dos 7 países e Estados Árabes e do Golfo em uma proposta que ele apresentou em 31 de maio.

A primeira fase da proposta inclui um cessar-fogo temporário no qual o Hamas libertaria em lotes os 120 israelitas que raptou de Israel em 7 de Outubro, enquanto se espera que Israel se comprometa a libertar prisioneiros palestinianos nas prisões israelitas. Os defensores do acordo de cessar-fogo dizem que é imperativo aumentar o apoio humanitário aos palestinianos e aliviar o sofrimento marcado pela deslocação, pela fome e pelos cuidados médicos urgentemente necessários.

Um grupo de famílias israelenses de reféns detidas pelo Hamas apoiou a proposta de cessar-fogo de Biden. Andrey Kozlov, um dos quatro israelitas resgatados do cativeiro do Hamas no início de Junho numa operação ousada e mortal, apelou a um cessar-fogo para garantir a libertação dos restantes reféns.

“Para os reféns que ainda estão em Gaza, há uma decisão, apenas uma: o acordo entre Israel e o Hamas”, disse ele num comunicado. mensagem de vídeo postada a semana passada.

Warner culpou o líder do Hamas escondido em Gaza, Yahya Sinwar, descrevendo-o como um homem frio, calculista e quem supostamente vê as dezenas de milhares de vítimas palestinas na guerra como “sacrifícios necessários”.

“Este é o tipo de líder que defende a noção do povo palestino, mas não se importa com quantos palestinos morrem neste conflito”, disse Warner.

O plano prioritário de Biden é aproveitar as primeiras semanas de um cessar-fogo entre Israel e o Hamas para negociar o fim permanente da guerra, estabelecer uma nova governação em Gaza e traçar um caminho para um Estado palestiniano. Esses compromissos permitiriam então à Arábia Saudita estabelecer laços com Israel como um grupo de segurança mais amplo contra o Irão.

Warner disse que os esforços para normalizar as relações entre Israel e a Arábia Saudita dependem “absolutamente” de primeiro alcançar um cessar-fogo.

Barbara Leaf, subsecretária de Estado para Assuntos do Oriente Próximo, descreveu Sinwar como um “psicopata” e “messiânico”, mas disse que os mediadores estão em “discussões intensas” para preencher as lacunas entre as mudanças propostas pelo Hamas e a proposta do Hamas.

“Acreditamos que, em última análise, esta proposta é o melhor caminho para acabar com o conflito agora, o que permitiria uma infinidade de coisas e, em última análise, ofereceria a perspectiva de acabar totalmente com o conflito”, disse ele numa reunião do Senado das Relações Exteriores. audiência do subcomitê sobre o Oriente Médio na terça-feira.

‘A realidade tem um jeito de se intrometer’

A obstinação de Sinwar é apenas um desafio ao grande plano da administração Biden.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que alguns democratas no Congresso culpam pela crise humanitária em Gaza, atacou num vídeo a administração Biden pelo que disse ser uma decisão “inconcebível” de atrasar a entrega de armas e munições americanas. .

Autoridades de Biden rejeitaram a caracterização de Netanyahu – o presidente interrompeu um carregamento de bombas pesadas para Israel – mas o episódio ressaltou as tensas tensões que os Estados Unidos estão tendo com o líder israelense ao longo da guerra.

Os críticos de Netanyahu acusaram-no de dar prioridade à operação militar contra o Hamas em detrimento da diplomacia, e as autoridades norte-americanas e israelitas também criticaram o primeiro-ministro por não falar sobre que autoridade pode governar Gaza em vez do controlo militar israelita.

“Estamos potencialmente a semanas, talvez um mês ou dois, do fim das operações militares formais e é extraordinário que não tenhamos nenhum plano viável do governo israelense sobre o que vem a seguir”, disse o senador Chris Murphy (D-Conn.) , presidente de um subcomitê de Relações Exteriores do Senado que supervisiona o Oriente Médio, pressionando Leaf sobre o compromisso do governo com Israel.

“Ainda há um planeamento insuficiente, para dizer o mínimo, por parte do governo israelita”, respondeu Leaf.

Netanyahu rejeitou qualquer conversa sobre a reafirmação do governo da Autoridade Palestina com sede na Cisjordânia em Gaza, rejeitando em geral a ideia de um Estado palestino independente que unisse os dois territórios.

Ainda assim, Netanyahu por vezes sinalizou abertura a algum tipo de autoridade governamental civil para os palestinianos em Gaza. Ele falou sobre Israel manter a liberdade de movimento militar para lidar com ameaças à segurança, mas apresentou ideias sobre os países árabes assumirem a responsabilidade por alguns aspectos de segurança do território.

Leaf, respondendo às críticas de que é improvável que os países árabes e do Golfo assumam a responsabilidade de ajudar a estabilizar a situação com os palestinos, disse que “não há pensamento mágico” por parte da administração.

“Isso atinge o cerne da política de cada um desses governos e dos palestinos, e também dos israelenses. Mas acho que a realidade tem um jeito de empurrar até mesmo aqueles que não conseguem imaginar um conceito como [Palestinian Authority] Voltando a Gaza, a realidade tem uma forma de se intrometer”, disse ele.

Leaf disse que provavelmente irá ao Oriente Médio neste fim de semana para continuar as negociações com parceiros israelenses, árabes e do Golfo sobre um cenário do dia seguinte.

“Terá que haver uma alternativa política e estamos no processo de articular esses conceitos”, disse ele.

O senador Ben Cardin (D-Md.), presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado, disse que também está participando de negociações para trazer os parceiros regionais para um cenário do “dia seguinte”.

“Tive discussões individuais e colectivas com os sauditas, com os Emirados, com os jordanianos, com os egípcios, com os catarianos, todos eles mostraram sinais de interesse em participar… incluindo questões de governação, incluindo questões económicas e aquelas tipos de questões”, disse ele em uma mesa redonda de jornalistas na semana passada.

“Há muitos espaços em branco que não foram totalmente preenchidos, muitos voluntários que estão dispostos a avançar, desde que as condições sejam satisfeitas, haja uma verdadeira paz na região e haja um compromisso de avançar”. encaminhar para dois estados”, disse ele.

A Arábia Saudita é um aliado fundamental no caminho para a paz

Biden cultivou o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman como um aliado fundamental para impulsionar qualquer perspectiva de paz duradoura entre Israel e os palestinianos, dado que um cessar-fogo pode ser implementado para arrancar.

O presidente abandonou há muito tempo a sua promessa de campanha de transformar a Arábia Saudita num Estado “pária”, reconhecendo, juntamente com os legisladores Democratas e Republicanos, que laços mais estreitos com Riade fazem parte de um esforço maior para combater o Irão e enfraquecer a influência da China e da Rússia. na região. .

Cooperação militar regional para combater um ataque de mísseis iranianos contra Israel em Abril serviu como uma verdadeira demonstração do poder defensivo que une os Estados Unidos, Israel e a Arábia Saudita, juntamente com outros parceiros.

O príncipe herdeiro saudita está concentrado em garantir um tratado de defesa mútua com os Estados Unidos e em assistência na construção de um programa nuclear civil. Esse acordo depende do estabelecimento de laços entre a Arábia Saudita e Israel, o que, segundo o príncipe Mohammed, só poderá acontecer se houver um compromisso israelita de aceitar o reconhecimento de um Estado palestiniano.

“Em reuniões com MBS [Prince Mohammed]“Vi alguém que penso que estava preparado para tomar a decisão, se conseguíssemos esta aliança de defesa com os Estados Unidos, ele pararia de tentar colocar ambos os lados contra o meio, e penso que isso é o melhor para os Estados Unidos”, disse. Warner disse. .

Tudo ou nada

Los funcionarios de Biden y sus aliados en el Congreso dicen que todas las partes de este megaacuerdo deben avanzar juntas o no avanzar en absoluto: el alto el fuego, el plan del día después, un camino hacia un Estado palestino y la normalización entre Israel y Arábia Saudita.

O Hamas não tornou públicas as suas alterações à proposta de cessar-fogo que Biden apresentou em 31 de maio, mas o desacordo parece estar relacionado com a exigência do Hamas de um compromisso israelita com o fim completo da guerra e a retirada das tropas israelitas. Netanyahu disse que o fim completo da guerra só pode ser alcançado através da negociação, a chamada Fase 2 do acordo de três fases de Biden.

Warner, embora levantasse dúvidas sobre o compromisso de Sinwar com as negociações, projetou algum otimismo de que um cessar-fogo poderia ser alcançado com base nas experiências do curso da guerra. Mas ele também alertou sobre a rapidez com que as negociações podem fracassar.

Ele descreveu um momento no início de maio em que o Hamas e Israel pareciam prontos para chegar a um acordo, mas um ataque com foguetes do Hamas que matou três soldados israelenses causou o colapso das negociações.

“Chegamos perto muitas vezes, mas na época, isso foi apenas um flash nas notícias, foi provavelmente o momento em que estivemos mais próximos quando Israel estava se inclinando, acho que o Hamas estava pronto, e descobriu-se que houve um ataque aleatório. ataque.” que matou três [Israeli military] soldados”, disse ele.

“A partir das últimas semanas, a culpa recai sobre a liderança do Hamas, particularmente sobre Sinwar”, disse o presidente.