Juiz decide que agência federal não pode fazer cumprir a regra do aborto em Louisiana, Mississippi

junho 18, 2024
5 minutos lidos
Juiz decide que agência federal não pode fazer cumprir a regra do aborto em Louisiana, Mississippi



NOVA IORQUE (AP) – Um juiz federal concedeu na segunda-feira à Conferência dos Bispos Católicos dos EUA, bem como aos empregadores em dois estados do sul, isenção temporária do cumprimento de uma regra federal que os obrigaria a conceder folga aos trabalhadores e outros trabalhos. benefícios. adaptações para abortos.

O juiz David Joseph concedeu a liminar em duas ações consolidadas, uma movida pelos procuradores-gerais da Louisiana e do Mississippi, e outra movida pela Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos, pela Universidade Católica e por duas dioceses católicas.

As ações judiciais desafiam as regras emitidas em abril pela Comissão de Igualdade de Oportunidades de Emprego, que declarou que o aborto está entre as condições relacionadas com a gravidez abrangidas pela Lei de Justiça para Trabalhadoras Grávidas, que foi aprovada em dezembro de 2022 e entrou em vigor no ano passado.

As regras da EEOC entram em vigor na terça-feira.

Joseph, que foi nomeado para o cargo pelo ex-presidente Donald Trump, proibiu a EEOC de fazer cumprir a disposição sobre o aborto de suas regras contra os demandantes e empregadores católicos localizados em Louisiana e Mississippi durante a duração do processo.

Sua decisão veio poucos dias depois que um juiz federal em Arkansas rejeitou uma ação semelhante movida por 17 estados liderados por Arkansas e Tennessee. O juiz distrital dos EUA, DP Marshall Jr., do Distrito Leste de Arkansas, que foi nomeado para o cargo pelo ex-presidente Barack Obama, decidiu que os estados não tinham legitimidade para iniciar a ação.

“O Tribunal Distrital aplicou uma interpretação de bom senso das palavras simples da Lei de Justiça das Trabalhadoras Grávidas”, disse a procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, num comunicado enviado por e-mail.

A decisão da Louisiana foi uma vitória parcial para os procuradores-gerais da Louisiana e do Mississippi, que haviam buscado uma liminar de emergência muito mais ampla que teria impedido que todas as regras da EEOC entrassem em vigor em todo o país. Esse pedido alarmou alguns grupos de direitos civis e de direitos das mulheres, que alertaram que as regras da EEOC são críticas para o sucesso da implementação da lei.

Num amicus brief, a União Americana pelas Liberdades Civis e o Centro Nacional de Direito da Mulher, juntamente com mais de 20 grupos de defesa das mulheres e do trabalho, citaram dezenas de casos de trabalhadoras grávidas cujos empregadores continuaram a resistir a conceder-lhes acomodações, e disseram que as regras da EEOC forneceu clareza para a resolução de disputas.

“O tribunal deixou algumas trabalhadoras grávidas que precisam de acomodações relacionadas ao aborto à própria sorte”, disse Gaylynn Burroughs, vice-presidente de Justiça e Educação no Trabalho da NWLC.

Rachel Shanklin, diretora nacional de empreendedorismo feminino para a maioria das pequenas empresas, disse que mesmo a decisão limitada de segunda-feira teria um grande impacto ao tornar “mais difícil, pelo menos temporariamente, para as mulheres no local de trabalho o acesso aos cuidados de aborto”.

“A nossa investigação constata consistentemente que as mulheres empresárias afirmam que a capacidade de escolher se e quando começar uma família desempenha um papel importante na sua capacidade de avançar nas suas carreiras e lançar os seus pequenos negócios”, disse Shanklin num comunicado.

Dina Bakst, cofundadora e presidente do grupo de defesa jurídica A Better Balance, que liderou uma campanha de uma década pela lei, condenou a decisão na Louisiana, dizendo que ela “ignorou décadas de precedentes legais” interpretando condições médicas relacionadas à gravidez como incluindo o aborto.

No entanto, ela enfatizou que era “importante que as trabalhadoras grávidas e puérperas compreendessem que esta decisão não significa que os seus direitos ao abrigo da PWFA tenham sido retirados”, dado o âmbito limitado da ordem judicial.

A Lei de Justiça das Trabalhadoras Grávidas foi aprovada com amplo apoio bipartidário em dezembro de 2022, após uma campanha de uma década dos defensores dos direitos das mulheres, que a saudaram como uma vitória para as trabalhadoras de baixos salários, a quem têm rotineiramente sido negadas acomodações para tudo, desde folga para consultas médicas à capacidade de sentar ou ficar em pé no trabalho.

Mas muitos legisladores republicanos, incluindo o senador da Louisiana Bill Cassidy, que co-patrocinou o projecto de lei, ficaram furiosos quando a EEOC alegou que a lei cobria o aborto. Os dois comissários republicanos da EEOC de cinco membros votaram contra as regras.

Nos seus regulamentos, a EEOC afirmou que a sua inclusão do aborto é consistente com a sua própria interpretação de décadas da lei de discriminação relacionada com a gravidez, juntamente com numerosas decisões judiciais que apoiam essa interpretação.

Os regulamentos também especificam que as regras não exigem que nenhum empregador forneça cobertura de cuidados de saúde para abortos e o pedido de acomodação mais provável seria uma licença para se submeter ao procedimento ou recuperar de quaisquer complicações. A EEOC disse que qualquer situação em que um pedido de acomodação possa entrar em conflito com as leis estaduais será examinada “caso a caso”.

No processo, os procuradores-gerais disseram que “a EEOC está forçando estados como Louisiana e Mississippi a irem contra a lei estadual e efetivamente facilitarem o aborto”.

O Mississippi proíbe a maioria dos abortos após 15 semanas de gravidez. A Louisiana proíbe quase totalmente o aborto, com isenções quando há um risco substancial de morte ou impedimento para a paciente continuar a gravidez e nos casos em que o feto apresenta uma anomalia fatal.

No seu processo, a Conferência dos Bispos Católicos dos EUA disse que tinha aprovado publicamente a Lei da Justiça para Trabalhadoras Grávidas porque os legisladores tinham enfatizado a sua natureza incontroversa, e alguns declararam expressamente que não exigiria licenciamento para abortos eletivos.

Laura Wolk Slavis, advogada que representa grupos católicos, disse que “a EEOC sequestrou uma proteção bipartidária para mulheres grávidas e seus bebês ao impor um mandato nacional de acomodação do aborto”. Ele disse que a decisão foi um “passo crucial” para restaurar a lei “ao seu propósito”.

_____

A cobertura da Associated Press sobre as mulheres no mercado de trabalho e no governo estadual recebe apoio financeiro da Pivotal Ventures. A AP é a única responsável por todo o conteúdo. Encontre os padrões da AP para trabalhar com organizações filantrópicas, uma lista de apoiadores e áreas de cobertura financiadas em AP.org.

© Copyright 2023 Associated Press. Todos os direitos reservados



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Why unique box bunker. With simple and secure web server, website and web apps management tools.