Trump propõe uma tarifa de 10%. Os economistas dizem que isso equivale a um imposto de US$ 1.700 para os americanos.

O ex-presidente Donald Trump comprometeu-se a reforçar uma das suas políticas comerciais características (tarifas) se for reeleito em Novembro, impondo taxas gerais de 10% sobre todos os bens importados do estrangeiro para os Estados Unidos. A ideia, o disseé proteger os empregos americanos e arrecadar mais receitas para compensar uma extensão dos seus cortes fiscais de 2017.

Mas essa proposta seria provavelmente contraproducente e funcionaria efectivamente como um imposto sobre os consumidores americanos, dizem economistas de todo o espectro político. Se as tarifas forem promulgadas (e Trump também propõe um imposto de 60% ou mais sobre as importações chinesas), uma típica família de classe média nos Estados Unidos enfrentaria custos adicionais estimados em 1.700 dólares por ano. de acordo com ao Instituto Peterson de Economia Internacional, de direita.

Enquanto isso, o Centro para o Progresso Americano, de tendência esquerdista, também mastigou os números e projeta aproximadamente US$ 1.500 por ano em custos adicionais para uma família típica. A razão, segundo os especialistas: as empresas americanas que importam produtos do exterior muitas vezes repassam o custo das tarifas aos consumidores americanos; Da mesma forma, os fabricantes nacionais muitas vezes aumentam os seus próprios preços.

Quem pagaria o preço?

O maior impacto de tarifas de importação mais elevadas provavelmente recairia sobre os consumidores de baixos e médios rendimentos, porque estes gastam uma maior parte dos seus rendimentos em bens e serviços do que os americanos mais ricos, de acordo com Kimberly Clausing e Mary Lovely do Peterson Institute.

“Se você é economista, sabe imediatamente que tarifas são impostos. Se você colocar uma tarifa sobre produtos importados, isso significa que eles ficarão mais caros” e os concorrentes poderão aumentar seus preços, disse Clausing à CBS MoneyWatch.

Trump está vendendo “óleo de cobra”, acrescentou Lovely. “É realmente o uso de esteróides, e você tem que falar um pouco mais alto e dizer: ‘Isso realmente vai afetar você’”.

O resultado final, disseram Clausing e Lovely, é que as propostas tarifárias de Trump provavelmente aumentariam os preços ao consumidor, uma preocupação após dois anos de aumento da inflação. O agregado familiar americano típico sentiria o maior impacto através de materiais e bens adquiridos por empresas americanas, como madeira para construção, e do repasse de 610 dólares em custos anuais adicionais, estimou a análise do Center on American Progress.

As famílias de classe média também pagariam mais 220 dólares por ano por carros e outros veículos, mais 120 dólares por gasolina e outros produtos petrolíferos e 90 dólares por ano em custos adicionais de alimentação, de acordo com a empresa de análise política.

O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, não respondeu aos pedidos de comentários.

As tarifas têm sido utilizadas há muito tempo para promover as políticas comerciais americanas, tanto pela direita como pela esquerda, bem como para obter favores dos sindicatos. E os americanos geralmente apoiam as tarifas porque acreditam que protegem os empregos americanos dos fabricantes estrangeiros.

Na prática, as autoridades tendem a aplicar tarifas específicas que servem para proteger uma indústria ou produto específico. Por exemplo, no mês passado, o presidente Joe Biden instituiu um Nova taxa em veículos elétricos, semicondutores, baterias, células solares, aço e alumínio chineses. O objectivo é evitar que a China minando empresas americanas e ameaçando empregos na indústria nacional, de acordo com a administração Biden.

“O resultado final é que as pessoas veem as tarifas como uma forma de salvar empregos e dizem: ‘Vai me custar um pouco mais e quero fazê-lo porque quero ajudar os metalúrgicos'”, disse Lovely. Mas acrescentou: “Vemos muitos mal-entendidos sobre como funciona o comércio e o que as tarifas significam para as pessoas”.

As tarifas protegem os empregos?

Lovely e Clausing apontam para as evidências existentes sobre o impacto das tarifas decretadas por Trump durante a sua presidência, quando ele colocou impostos sobre produtos chineses assim como Produtos mexicanos. Mas em vez de proteger os empregos, a deslocalização de empregos nos Estados Unidos continuou durante a presidência de Trump. de acordo com à Reuters, citando dados do Departamento do Trabalho.

“As pessoas estão a vender uma lista de mercadorias, mas os dados mostram que isso não as está a ajudar nas suas vidas quotidianas”, disse Clausing. “Essa é a parte difícil de ser economista: tudo se encaixa e as pessoas dizem: ‘Não, as tarifas parecem boas’”.

O proeminente economista do MIT David Autor e seus coautores ditado num artigo de investigação de Janeiro que a guerra comercial de Trump de 2018-2019 “não conseguiu até à data proporcionar alívio económico ao coração americano” e não conseguiu aumentar o emprego em sectores protegidos. Na verdade, as tarifas retaliatórias da administração Trump impostas aos países visados ​​tiveram o efeito de “claros impactos negativos no emprego, principalmente na agricultura”, concluiu Autor.

O único sucesso da guerra comercial de Trump, concluiu Autor, foi político. “Os residentes em regiões mais expostas às tarifas de importação tornaram-se menos propensos a identificar-se como democratas, mais propensos a votar para reeleger Donald Trump em 2020 e mais propensos a eleger republicanos para o Congresso”, escreveram os investigadores.

Muitos americanos provavelmente não notaram os aumentos de preços durante a guerra comercial de Trump de 2018-19 porque eram mais visados ​​do que seria uma tarifa geral de 10%, disseram Lovely e Clausing.

“Se você olhar para o conjunto de importações que Trump visou durante sua presidência, elas representaram talvez um décimo do comércio, e empresas como o Walmart poderiam ter distribuído parte desse aumento de preços entre os produtos, então, na realidade, não é transparente”, disse Clausing. . . “Minha previsão é que se o pior acontecer e ele impor uma tarifa de 10% sobre tudo, as pessoas perceberão”.