Redação Forste Time
Um juiz rejeitou o caso de Rudy Giuliani Falência do Capítulo 11 na sexta-feiraremoção de um escudo que durante seis meses congelou os esforços de dois funcionários eleitorais da Geórgia para receber a sentença de difamação de 148 milhões de dólares.
O antigo presidente da Câmara de Nova Iorque rejeitou durante muito tempo a pressão crescente dos seus credores. Mas nos últimos dias ele aceitou a demissão após crescentes alegações de que agiu de má-fé e poderia ser responsável por crimes de falência, acusações que Giuliani nega.
em um Decisão de 22 páginas emitido na sexta-feira, o juiz de falências dos EUA, Sean Lane, rejeitou a falência, citando a “incapacidade contínua” de Giuliani de fornecer transparência financeira.
“O Sr. Giuliani não forneceu uma imagem precisa e completa de seus assuntos financeiros nos seis meses em que este caso está pendente. A transparência nas finanças do Sr. Giuliani provou ser uma meta ilusória”, escreveu Lane.
Termina um desvio de meio ano que começou depois que dois trabalhadores eleitorais da Geórgia, Ruby Freeman e sua filha, Shaye Moss, se prepararam para coletar em um Veredicto do júri por difamação de US$ 148 milhões sobre a conspiração infundada de Giuliani de que a dupla cometeu fraude eleitoral massiva em 2020. Giuliani prometeu apelar.
O processo do Capítulo 11 congelou automaticamente seu caso e outros processos civis de Giuliani, ao mesmo tempo que lhe permitiu manter o controle de seus ativos para que pudesse propor um plano de reorganização, que nunca veio à tona.
Os credores de Giuliani há muito que encaram a falência como uma táctica protelatória, acusando-o de esconder activos e de gastar de forma flagrante. Os funcionários eleitorais insistiram que a lei de falências teria, em última instância, impedido o ex-procurador federal e advogado de Trump de executar a surpreendente decisão.
Na sua decisão, Lane classificou a luta de Giuliani para contratar um contabilista como “uma clara bandeira vermelha”, criticando as lacunas nos seus relatórios financeiros.
“Quando confrontados com reclamações sobre o não cumprimento das obrigações de transparência financeira do Código de Falências, a maioria dos devedores responderá sanando pelo menos alguns, se não todos, os defeitos. Pelo contrário, o Sr. Giuliani não fez nada”, escreveu Lane.
Ao encerrar a falência, como solicitaram os mesários, o processo original será descongelado e deixará mais uma vez a dupla livre para tentar a cobrança do valor.
No entanto, é provável que recuperem muito menos do que os 148 milhões de dólares resultantes da decisão de Giuliani. pool de ativos limitado, que incluem principalmente suas propriedades em Nova York e na Flórida. Os advogados dos funcionários eleitorais argumentaram que, em vez disso, prosseguir no sistema de falências enviaria grande parte dos fundos disponíveis para honorários profissionais.
“Os credores e as vítimas deste homem estão interessados em que as suas reivindicações sejam ouvidas nos fóruns da sua escolha, que estão em melhor posição do que o tribunal de falências para ouvir e decidir essas reivindicações. Se acontecer o contrário e permanecermos no Capítulo 11, o custo deste processo continuará a acumular”, disse Rachel Strickland, advogada da dupla mãe e filha, em audiência esta semana.
Mas a demissão poderia deixar de fora outros credores cujos julgamentos contra Giuliani ainda estão em fase inicial.
Para melhorar as suas perspectivas, o comité oficial de credores quis permanecer no sistema de falências, mas tirou de Giuliani o controlo das suas finanças, nomeando um administrador independente. Os outros membros do comitê são a empresa de urnas eletrônicas Dominion Voting Systems, que também processou Giuliani por teorias de conspiração eleitoral de 2020, e Noelle Dunphy, ex-funcionária do ex-prefeito que o processou alegando agressão sexual, assédio e falta de pagamento de salários. .
“Se o caso permanecer no capítulo 11, com a supervisão de Vossa Excelência, do administrador e do comitê, podemos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para garantir que haja uma distribuição equitativa desse valor entre as pessoas que foram prejudicadas pelo devedor. ” Phil Dublin, advogado que representa o comitê, na audiência desta semana.
O juiz optou contra essa opção, escrevendo na decisão de sexta-feira que “há poucos motivos para concluir que a conduta não cooperante do Sr. Giuliani mudará após a nomeação de um administrador do Capítulo 11”.
Giuliani resistiu durante muito tempo a propostas cada vez mais drásticas dos seus credores à medida que as frustrações aumentavam, e declarou no mês passado que ainda estava determinado a propor um plano de reorganização para emergir da falência do Capítulo 11.
Mas com a pressão crescente e as repetidas recusas do juiz em permitir que Giuliani recorresse da sua decisão por difamação enquanto a capacidade da dupla mãe-filha de cobrar o dinheiro permanece congelada, o antigo presidente da Câmara de Nova Iorque finalmente concordou em rejeitar a sua falência.
Atualizado às 15h16 EDT
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
