O presidente Johnson foi incentivado a apoiar o recurso de Steve Bannon na Suprema Corte pelo republicano de Indiana

O deputado Jim Banks (R-Ind.) Está encorajando o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) A liderar um esforço legal para apoiar o apelo de emergência do ex-conselheiro Trump, Steve Bannon, à Suprema Corte.

Bannon é com o objetivo de ficar fora da prisão enquanto apelava de sua condenação por escapar de uma intimação do painel da Câmara que investigou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.

Banks, que foi impedido pela ex-presidente Nancy Pelosi (D-Califórnia) de servir como membro graduado do painel de 6 de janeiro de 2021, reiterou um argumento de longa data, e até agora malsucedido, dos republicanos de que o painel era ilegitimamente concebido e, portanto, as intimações eram ilegítimas.

“Dado o comportamento sem precedentes e violador de regras do Comitê, bem como seus motivos e estrutura partidários, se eu instruísse o Grupo Consultivo Jurídico Bipartidário a apresentar um amicus brief em apoio ao Sr. Bannon de 21 de junho de 2024 ao Supremo Tribunal , ele teria todo o meu apoio”, Os bancos disseram em uma carta. para Johnson na terça-feira.

Bannon foi considerado culpado de duas acusações de desacato ao Congresso em 2022, decorrentes de sua falta de cooperação com as intimações do painel de 6 de janeiro. Ele foi condenado a se apresentar para cumprir pena de quatro meses em 1º de julho.

Na sexta-feira, Bannon apresentou um recurso de emergência ao Supremo Tribunal para permanecer fora da prisão enquanto recorre da sua condenação.

“O Comitê 6 de Janeiro pôs de lado 200 anos de precedentes no Congresso, destruiu evidências e violou repetidamente as regras da Câmara para realizar uma vingança política e encobrir a responsabilidade de Nancy Pelosi e do Never Trumper pelo desastre de segurança em 6 de janeiro”, disse Banks em uma afirmação. “Esta foi uma investigação falsa e os republicanos deveriam instar a Suprema Corte a seguir o precedente estabelecido e rejeitar suas intimações ilegítimas”.

Banks foi originalmente nomeado pelo então líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), para ser o membro graduado do comitê seleto de 6 de janeiro, mas o então presidente da Câmara Pelosi bloqueou Banks e o deputado Jim Jordan (R-Ohio) será sentado. no quadro.

Em resposta, McCarthy retirou todos os seus indicados do comitê de 6 de janeiro, e Pelosi nomeou os representantes republicanos críticos de Trump, Liz Cheney (Wyo.) e Adam Kinzinger (Ill.), para o painel, defendendo-o assim como bipartidário. um argumento que os republicanos rejeitaram.

Até agora, os tribunais rejeitaram argumentos sobre a autoridade do comité em processos judiciais.

McCarthy e agora o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-La.), apresentaram uma petição legal em apoio a Bannon em 2022, Politico relatado na altura, argumentando que a condenação de Bannon seria inválida porque a comissão de 6 de Janeiro não tinha membros nomeados suficientes.

Banks, na sua carta, argumentou que as ações do comité eram juridicamente inválidas porque não tinha um membro graduado designado, o cargo que ele deveria preencher.

“O Comitê violou repetidamente as Regras da Câmara e seu próprio estatuto, a Resolução 503 da Câmara, incluindo disposições que limitam sua autoridade de deposição. H.Res. 503 instruiu o presidente do Comitê a emitir intimações ‘após consulta ao membro minoritário mais graduado’, mas o Comitê não tinha um membro minoritário mais graduado”, disse Banks na carta.

O Grupo Consultivo Jurídico Bipartidário, grupo que Banks sugeriu que Johnson lançasse para apoiar o apelo de Bannon ao Supremo Tribunal, é composto pelo presidente e pelos líderes e líderes dos partidos maioritários e minoritários na Câmara. “Fala e articula a posição institucional da Câmara sobre todas as questões de litígio”, de acordo com as regras da Câmara.