O alívio à imigração de Biden quebra o padrão de intensa retórica policial

As pesquisas prevêem que as medidas de alívio à imigração do presidente Biden lhe darão um impulso entre os latinos nos principais estados, um grupo demográfico importante antes das eleições gerais de novembro.

Dias depois da ordem de Biden, o ex-presidente Trump disse a um apresentador de podcast que basicamente atribuiria um green card a cada diploma universitário dos EUA obtido por um cidadão estrangeiro, uma proposta que é popular nos círculos empresariais, mas que provavelmente exigiria uma lei no Congresso.

A mudança no debate sobre a imigração no sentido de um mercado comprador para certos grupos surge depois de anos – se não décadas – de sondagens que mostram que o público em geral é a favor de um sistema de imigração justo.

O anúncio de Biden, que promete um caminho para a cidadania para cerca de meio milhão de imigrantes indocumentados casados ​​ou adoptados por cidadãos norte-americanos, mudou um padrão que muitos imigrantes pensavam estar imutável.

“Desde o início da era Trump, tem havido uma sensação de que as coisas só vão retroceder, e este é um anúncio significativo, realmente significativo, e uma prova de que podemos realmente avançar de uma forma que seja realmente boa para estes . famílias”, disse o deputado Greg Casar (D-Texas).

O debate público sobre a questão centrou-se na segurança e na aplicação da lei – com argumentos aprofundados sobre políticas específicas, como a construção do muro ou as expulsões ao abrigo do Título 42 – enquanto a discussão sobre o sistema de imigração em Sim, é frequentemente enquadrado em torno de conceitos mais amplos, como “reforma abrangente da imigração” ou “caminho para a cidadania”.

Nas últimas duas décadas, não foi aprovado nenhum projecto de lei importante para reformar ou melhorar os processos de imigração, embora o financiamento para a aplicação da lei tenha mais do que triplicado desde que o Departamento de Segurança Interna (DHS) foi criado em 2003.

Isto tornou muitas comunidades de imigrantes céticas quanto à ocorrência de qualquer mudança benéfica; A política de imigração e fronteiras tem sido uma via de sentido único durante uma geração.

Uma pesquisa com eleitores realizada entre abril e maio em estados decisivos pela Equis descobriu que ambos os partidos estavam atrás dos hispânicos na imigração: apenas 38 por cento dos entrevistados disseram confiar em Biden e nos democratas na questão da imigração, enquanto 41 por cento confiam em Trump e nos democratas. Republicanos.

A grande maioria dos entrevistados disse que o seu problema com os Democratas é que eles não implementaram reformas, e o seu problema com os Republicanos é que eles são demasiado duros.

As “promessas quebradas” pelos Democratas foram listadas como uma das principais preocupações por 72 por cento dos entrevistados, e 65 por cento citaram o fracasso em oferecer um caminho para a cidadania.

As opiniões negativas sobre Trump eram de 64 por cento dos entrevistados preocupados com as suas “medidas extremas” e “racismo e divisão”, e 62 por cento preocupados com “política de fronteiras e caos”.

Propostas como a do green card de Trump, que já foi criticada por grupos restritivos que geralmente o apoiam, têm sido historicamente uma prioridade dos interesses empresariais e dos grupos de imigrantes do Leste e do Sul da Ásia.

É improvável que a situação entre os latinos mude, mas até agora também não se sabe se o anúncio de Biden está atraindo seguidores.

Uma pesquisa independente realizada pela UnidosUS em meados de maio descobriu que a economia é de longe a questão mais importante para os eleitores latinos, mas quando se trata de imigração, 53% disseram que sua principal prioridade é fornecer um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados de longo prazo. , e 42 por cento disseram que a sua principal prioridade é proporcionar um caminho para a cidadania para imigrantes indocumentados de longa duração. por cento pressionaram por um caminho para a cidadania dos Dreamers, imigrantes indocumentados trazidos para o país ainda menores.

A principal preocupação dos inquiridos em termos de aplicação da lei era o combate aos traficantes de seres humanos, citado por 29 por cento, seguido por 28 por cento que citaram a necessidade de maior segurança nas fronteiras.

Essas prioridades estão longe de ser um segredo entre os latinos: há décadas que todo um ecossistema de grupos de defesa tem pressionado pela ajuda aos imigrantes.

“Em primeiro lugar, os eleitores latinos, tal como outros americanos, estão frustrados com a situação na fronteira sul e com o aparente impasse em Washington na procura de uma solução. “Esta frustração é demonstrada por uma maior abertura a uma variedade de opções que os eleitores latinos podem não ter considerado antes, mas esta frustração não deve ser mal interpretada como uma mudança fundamental entre os eleitores latinos”, disse Clarissa Martínez de Castro, presidente da Iniciativa Latina. Votação da UnidosUs. .

“O que fica claro no nosso inquérito é que a principal prioridade de imigração para os eleitores latinos continua a ser proporcionar alívio aos imigrantes indocumentados de longa duração neste país, e os eleitores latinos estão mais frustrados pela falta de apoio aos imigrantes do que pela situação no país. borda.”

É por isso que a iniciativa de ajuda aos imigrantes de Biden, que essencialmente torna mais fácil aos imigrantes indocumentados qualificados limparem a sua papelada, recebeu total apoio de grupos de defesa, especialmente os de esquerda.

Junto com o programa Ação Diferida para Chegadas na Infância (DACA) de 2012 e seu programa irmão, a Ação Diferida para Pais de Americanos e Residentes Permanentes Legais (DAPA) de 2014, o anúncio de Biden é a única grande vitória em décadas para aqueles que priorizam um caminho para cidadania.

Mas ainda não se sabe se o programa de Biden, que começará a receber inscrições em agosto, resultará em green cards para meio milhão de cônjuges e filhos adotivos de cidadãos norte-americanos, ou se sofrerá o destino da DAPA.

A DAPA nunca inscreveu beneficiários porque foi bloqueada por ações judiciais e essencialmente enterrada pelo Supremo Tribunal em 2016, numa decisão de 4-4 que manteve a liminar de um tribunal inferior.

“Houve muito entusiasmo em torno do anúncio da DACA e da DAPA e, então, tragicamente, a DAPA sofreu o grande golpe que sofreu”, disse Casar.

“Acho que isso pode acabar sendo extremamente importante, porque acho que há tanto desespero em famílias de status misto e em distritos latinos como o meu, que nada será feito, e acho que isso pode criar uma barreira. Que eles se desesperem e proporcionem um caminho de esperança. E eu acho que isso é muito importante.”

Para que a administração Biden forneça esse caminho, alertam os defensores, um anúncio que fracasse no tribunal não será suficiente.

“Portanto, se você olhar de um ponto de vista operacional, sabe que o governo precisará inscrever pessoas rapidamente e logo para conseguir isso”, disse Cris Ramón, consultora sênior de política de imigração da UnidosUS.

“É realmente necessário vender esta política à comunidade, mas também é necessário ser capaz de trabalhar com organizações comunitárias e prestadores de serviços jurídicos de confiança para garantir que as pessoas possam navegar neste processo e obter a proteção de que necessitam. merecer.”