Redação Forste Time
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), está sob pressão crescente para encaminhar a condenação do senador Bob Menendez (DN.J.) ao Comitê de Ética do Senado em preparação para uma votação para expulsar Menéndez do Senado se ele não renunciar. por sua própria vontade.
O governador de Nova Jersey, Phil Murphy (D), que nomearia o substituto temporário de Menendez, pediu na terça-feira ao Senado que votasse para expulsar Menendez se ele não renunciasse imediatamente, um apelo que foi ecoado pelo deputado Mikie Sherrill (DN.J.) . .).
Os senadores Jacky Rosen (D-Nev.) e Bob Casey (D-Pa.) pediram na terça-feira que Menendez renunciasse ou fosse expulso, e os senadores Tammy Baldwin (D-Wis.) e Jon Tester (D-Mont.) Ele também disse que eles estão dispostos a votar para expulsá-lo.
“O senador Menendez foi considerado culpado de corrupção política por um júri composto por seus pares”, disse Rosen. “Como já solicitei, acredito que ele deveria renunciar imediatamente ao Senado dos Estados Unidos. “Se ele se recusar a renunciar, deverá ser expulso.”
Antes de um júri de Nova York considerar Menéndez culpado de 16 acusações na terça-feira, o senador John Fetterman (D-Pa.) Foi o único democrata do Senado a pedir publicamente a destituição de seu colega.
O líder republicano do Senado, John Thune (SD), que está concorrendo para se tornar o próximo líder republicano do Senado, disse na terça-feira que seria “apropriado” destituir Menendez se ele não renunciasse.
Schumer pediu a Menendez que renunciasse ao cargo após o veredicto de culpado, mas não chegou a anunciar quaisquer planos para avançar com uma votação sobre a expulsão.
“À luz deste veredicto de culpa, o senador Menendez deve agora fazer o que é certo para os seus eleitores, o Senado e o nosso país, e renunciar”, disse ele num comunicado.
Uma enxurrada de outros senadores renovaram seus apelos para que Menéndez renunciasse após o veredicto, mas não chegaram a ameaçar a expulsão.
O líder democrata do Senado, Dick Durbin (Ill.) e os senadores democratas Jack Reed (RI), Sheldon Whitehouse (RI), Tom Carper (Del.), Jeff Merkley (Ore.), Martin Heinrich (NM), Mark Kelly (Ariz.) , Gary Peters (Michigan), Cory Booker (Nova Jersey), Amy Klobuchar (Minn.) e Tina Smith (Minn.) emitiram novas declarações na plataforma social X pedindo que Menendez deixasse o cargo.
Fontes do Senado dizem que Schumer poderia trazer uma resolução de expulsão diretamente ao plenário, mas observe que o precedente recente da Câmara teria o assunto encaminhado primeiro ao Comitê Seleto de Ética do Senado, presidido pelo senador Chris Coons (D-Del.).
Um especialista em regras do Senado disse que uma resolução de expulsão seria considerada uma resolução privilegiada sob o precedente do Senado, o que significa que qualquer senador poderia apresentá-la em um debate no plenário.
Fetterman disse em Setembro que estava a considerar a introdução de uma resolução privilegiada como uma opção para forçar a discussão sobre a questão.
Coons e os outros membros do painel de Ética poderiam conduzir uma breve investigação ou agir rapidamente para recomendar uma resolução de expulsão com base nas acusações da acusação, nas provas apresentadas no julgamento e nas conclusões do júri.
O Comitê de Ética adiou a investigação das acusações contra Menéndez para evitar interferir na promotoria federal em Nova York, segundo um assessor do Senado.
Murphy instou Schumer e outros democratas a agirem rapidamente se Menéndez tentar manter seu assento.
“Se ele se recusar a deixar o cargo, apelo ao Senado dos Estados Unidos para votar pela sua expulsão. Em caso de vaga, exercerei o meu dever de fazer uma nomeação temporária para garantir que o povo de Nova Jersey tenha a representação que merece”, disse ele em comunicado divulgado após o anúncio da condenação.
Sherrill, um democrata que representa o 11º Distrito Congressional de Nova Jersey, disse que se Menéndez “se recusar a renunciar ao Senado, ele deveria ser expulso”.
Fetterman renovou seu apelo para destituir Menéndez depois que promotores federais apresentaram uma segunda acusação acusando seu colega de lhe oferecer relógios de pulso de luxo em troca de comentários positivos sobre o Catar.
“Agora, acusado de vender sua honra e nossa nação por um relógio de US$ 24 mil. Acusado de ser agente estrangeiro para *duas* nações. Quanto tempo até finalmente expulsarmos @SenadorMenéndez?” Fetterman escreveu em X em janeiro.
Há um precedente no Senado desde a década de 1860 para apresentar uma resolução de expulsão diretamente ao plenário. Dada a gravidade das acusações pelas quais Menendez foi condenado, incluindo suborno, extorsão, fraude de serviços honestos e atuação como agente estrangeiro, os senadores podem concordar por unanimidade em proceder rapidamente.
Seria necessária uma votação de dois terços do Senado para destituir o senador veterano, que foi nomeado para a Câmara pelo governador de Nova Jersey, Jon Corzine (D), em 2006, para preencher o último ano de seu mandato no Senado após sua saída para Washington. tornar-se governador.
Fontes familiarizadas com os procedimentos do Senado dizem que o precedente mais relevante é o processo de expulsão contra o senador Harrison “Pete” Williams em 1982. O painel de Ética abordou o assunto depois que o democrata de Nova Jersey foi considerado culpado de acusações de suborno e conspiração decorrentes do notório ataque do FBI. Abscam. operação Ferrão.
O Comitê de Ética do Senado lançou uma investigação sobre Williams depois que ele foi condenado em maio de 1981 e mais tarde recomendou sua expulsão da câmara alta, um assunto que o plenário do Senado debateu em 1982.
Williams renunciou depois que o senador Thomas Eagleton (D-Mo.) fez um discurso contundente condenando seu colega por seu comportamento antiético durante um debate sobre se a expulsão deveria ser reservada para casos de traição.
“Se o comportamento não traiçoeiro é a única referência de aptidão para servir neste corpo, então devemos perguntar: quão apto é este corpo em que servimos?” Eagleton perguntou acaloradamente no plenário do Senado.
Williams evitou a indignidade de ser expulso ao anunciar sua renúncia em uma carta de 11 de março de 1982.
Ele foi considerado culpado de todas as acusações contra ele em 1º de maio de 1981, mas o Senado só debateu sua expulsão dez meses depois.
Desde esse debate, há mais de 40 anos, o Senado afastou-se cada vez mais da condução dos seus negócios sob “ordem regular”.
O deputado Andy Kim (D-NJ), o candidato democrata à cadeira de Menendez, disse que Menendez, que buscava a reeleição como independente, deveria deixar a cadeira imediatamente.
“Acredito que a única ação para ele é renunciar imediatamente ao cargo. “O povo de Nova Jersey merece coisa melhor”, disse ele.
O Gabinete Histórico do Senado observa que em julho de 1861, o senador Daniel Clark (RNH) solicitou uma resolução no plenário do Senado para expulsar 10 senadores do sul que não compareceram a uma sessão de emergência e acusou-os de apoiar a “conspiração”. para a destruição da União e do Governo.”
O senador James Bayard Jr. (D-Del.) inicialmente se opôs à resolução, mas ela acabou sendo aprovada por 32-10.
Como resultado, o Senado expulsou os senadores James Mason (D-Va.), Robert MT Hunter (D-Va.), Thomas Clingman (D-N.C.), Thomas Bragg (D-N.C.), James Chestnut (D-S. ). .C.), AOP Nicholson (D-Tenn.), William Sebastian (D-Ark.), Charles Mitchel (D-Ark.), John Hemphill (D-Texas) e Louis Wigfall (D-Texas), de acordo ao Gabinete Histórico.
Sarah Fortinsky contribuiu.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
