Redação Forste Time
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), anunciou na segunda-feira que ele e outros democratas do Senado trabalharão para promover uma legislação que retire ao ex-presidente Trump a imunidade concedida a ele por uma decisão recente da Suprema Corte que protege os atos oficiais de um presidente. proveniente de processo criminal.
Schumer, invocando os poderes do Congresso para regular os tribunais, disse que os democratas estão a trabalhar numa legislação para classificar os esforços de Trump para subverter os resultados eleitorais de 2020 como “atos não oficiais”, para que não mereçam imunidade de processo criminal, de acordo com o recente 6-3 do tribunal superior. decisão. decisão.
“Eles afirmaram incorretamente que o ex-presidente Trump goza de ampla imunidade contra processos criminais pelas ações que tomou enquanto estava no cargo. “Eles afirmaram incorretamente que todos os futuros presidentes têm direito a um nível impressionante de imunidade, desde que a sua conduta seja ostensivamente executada na sua capacidade oficial como presidente”, disse Schumer no plenário do Senado.
Schumer disse que os juízes conservadores do tribunal “colocaram efetivamente uma coroa na cabeça de Donald Trump”, colocando-o acima da lei e tornando-o “intocável em muitos aspectos”.
“Trabalharei com os meus colegas na legislação que classifica os atos de subversão eleitoral de Trump como atos não oficiais não sujeitos a imunidade”, anunciou. “Fazemos isto porque acreditamos que na América nenhum presidente deveria ter a liberdade de anular uma eleição contra a vontade do povo, independentemente do que os juízes conservadores possam acreditar”.
Schumer disse que os senadores continuarão trabalhando em outras propostas para “controlar o abuso de nosso judiciário federal”.
Alguns democratas, incluindo os senadores Chris Van Hollen (Md.) e Sheldon Whitehouse (RI), expressaram apoio à adição de linguagem ao projeto de lei anual de financiamento da Suprema Corte que exigiria a adoção de um código de ética aplicável.
Grupos de fiscalização do governo, legisladores democratas e especialistas da mídia criticaram os juízes conservadores Clarence Thomas e Samuel Alito por aceitarem dezenas de milhares de dólares em viagens gratuitas e outros presentes de benfeitores ricos.
A Suprema Corte concedeu imunidade substancial a Trump quando decidiu, em 1º de julho, que Trump e futuros presidentes não poderiam ser processados por crimes relacionados a atos oficiais, mas deixou para os tribunais inferiores determinar se as ações de Trump para anular os resultados das eleições de 2020 se enquadravam. a categoria de atos oficiais.
Alguns analistas jurídicos, no entanto, acreditam que a decisão pode proteger completamente Trump de ser processado por tentativas de anular os resultados eleitorais, o que resultou numa multidão que invadiu o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, porque impediria os procuradores de apresentarem ações relacionadas. à conduta oficial perante um júri como prova.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
