Draft da MLB de 2024: cinco escolhas potenciais que provavelmente caíram no tabuleiro, incluindo quem poderia retornar à escola

O draft amador da Liga Principal de Beisebol começará no domingo, 14 de julho, coincidindo com o início das festividades do All-Star Game. O Cleveland Guardians fará a escolha número um pela primeira vez na história da franquia. Os Guardians já escolheram o segundo lugar em cinco ocasiões diferentes, inclusive mais recentemente em 1992, quando selecionaram o arremessador destro Paul Shuey da Universidade da Carolina do Norte.

A CBS Sports passou o verão analisando a classe draft de várias maneiras, incluindo recentemente ranking dos 30 melhores jogadores deste ano. Como parte desse processo, gostamos de destacar alguns players cujas ações estão subindo, bem como alguns players que consideramos estar em queda.

Com isso em mente, abaixo você encontrará cinco jogadores com menos jogadores do que no início da temporada. Observe que a inclusão neste artigo não significa que esses jogadores sejam ruins ou necessariamente ficarão de fora da primeira rodada; Significa simplesmente o que dissemos acima: que agora temos menos jogadores do que em Fevereiro.

Agora, vamos às coisas boas.

1. Billy Amick, 3B, Tennessee

Amick foi um membro importante da alardeada lista de Voluntários com 50 vitórias. Ele fez sua parte, acertando 0,310/0,394/0,667 com 21 home runs durante a temporada regular. Esse desempenho gerou buzz suficiente para ele na primeira rodada durante a temporada regular e achamos que há uma boa chance de ele ser uma escolha entre os 30 primeiros (talvez até em algum lugar entre os adolescentes). Então por que ele está aqui? A nossa principal reserva surge da sua abordagem. Ele rebateu 18 vezes a mais do que em 24 jogos da SEC. Repita seu desempenho contra adversários do ACC em 2023, quando ele estava em Clemson, e ele está parecendo uma proporção de 4 para 1 strikeout-walk contra a melhor competição que enfrentou. Essa não é a estatística mais promissora. Considerando que existe uma possibilidade distinta de Amick ter que atravessar o diamante até a primeira base, simplesmente não nos sentimos suficientemente bem com seu bastão para classificá-lo.

2. Caleb Bonemer, SS, Okemas (MI) HS

Bonemer parecia uma grande perspectiva rumo à primavera. Ele combinou um bastão rápido e força acima da média com uma boa chance de permanecer no lado esquerdo do campo interno. No entanto, ele não deu o passo esperado nesta primavera, tornando improvável que avance para o primeiro turno. Se Bonemer sofresse o mesmo destino que Eric Bitonti no verão passado, caindo para o terceiro turno, ele pareceria um candidato para honrar seu compromisso com a Virgínia.

3. Josh Hartle, LHP, Wake Forest

Embora Hartle fosse visto como um potencial arremessador número 4 no início do ano, um olheiro o identificou como aquele que eles mais desejariam no monte se tivessem que vencer um jogo. Hartle não recompensou essa confiança, em vez disso postou uma ERA de 5,79 e suas taxas de eliminação e caminhada se moveram na direção errada. Ele foi particularmente ruim durante o jogo de conferência, postando um ERA de 7,29 e 0,946 OPS ao enfrentar adversários ACC. Considerando que Hartle já era percebido como tendo um teto mais baixo, simplesmente não havia como justificar sua inclusão entre os 30 primeiros.

4. Mike Sirota, OF, Nordeste

Sirota entrou na primavera esperando seguir os passos de Chase DeLauter como um outfielder de uma pequena escola que acertou o suficiente para ganhar uma escolha no primeiro turno. Infelizmente, ele teve dificuldades durante a parte mais difícil do calendário do Nordeste, um fato preocupante para os olheiros que esperavam vê-lo ter um bom desempenho contra o mais próximo que pudesse chegar da competição de nível profissional. Sirota terminou mais forte, mas ainda viu seu OPS cair mais de 160 pontos ano após ano. Essa combinação foi suficiente para custar a Sirota uma vaga entre os 30 primeiros.

5. Tommy White, 3B/1B, estado de Louisiana

Nós realmente apreciamos o jogo das brancas: sua força; seu senso de contato; e sim, o apelido de “Tommy Tanks”. Não ficaríamos surpresos se ele saísse do tabuleiro entre os números 15 e 30. Ainda assim, temos alguns problemas com seu perfil, semelhantes aos que temos com Amick. White provavelmente não é um jogador de terceira base nas ligas principais, e isso o deixa como um jogador destro de primeira base. Admitiremos que somos contra esse perfil no primeiro turno; A barra ofensiva é muito alta e, com ela, o índice de desgaste também. É aí que entra a nossa outra grande preocupação: o seu foco. As brancas realmente gostam de balançar o taco, o que explica como alguém que teve uma média de 25 home runs por temporada não conseguiu caminhar em mais de 9% de suas aparições em um determinado ano. É difícil encontrar muitos precedentes para essa conquista estatística. Como tal, temos mais reservas sobre o seu bastão no próximo nível do que pensávamos no início da primavera.