Promotores de Nova York pedem ao juiz que mantenha a ordem de silêncio de Trump em caso de ‘dinheiro secreto’

Principais elementos de uma ordem de silêncio que impede Donald Trump de comentar publicamente sobre certas pessoas envolvidas com seu Julgamento criminal em Nova Yorkincluindo os jurados, devem permanecer no cargo, disseram os promotores, talvez mesmo depois de Trump ser condenado em 11 de julho.

Os promotores do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, disseram ao juiz Juan Merchan em um apresentação publicada na sexta-feira que a ordem é necessária para proteger jurados, advogados e funcionários de ameaças. Desde a sua condenação há três semanas, escreveram os procuradores, Trump “não isentou os jurados da sua retórica alarmante de que teria ‘todo o direito’ de procurar retaliação como presidente contra os participantes neste julgamento como resultado da sua condenação porque ‘às vezes a vingança pode ser justificado.”

Merchan emitiu a ordem de silêncio em 26 de março, proibindo o ex-presidente de fazer comentários públicos sobre testemunhas, jurados, funcionários do tribunal e do promotor, bem como familiares de qualquer advogado ou funcionário do tribunal. Os promotores disseram na sexta-feira que concordaram com os advogados de Trump que a proteção às testemunhas não era mais necessária, mas disseram que o restante das disposições da ordem deveriam permanecer em vigor.

Os promotores disseram que a ordem de silêncio inclui “proteções estritamente adaptadas a participantes específicos” no caso, permitindo que Trump comente sobre uma variedade de outras pessoas não envolvidas na acusação, incluindo o presidente Biden, os funcionários da Câmara Blanca e Robert De Niro, o ator e democrata substituto. .

Mas os promotores disseram que as palavras de Trump desde a sua condenação levantaram preocupações sobre a segurança dos participantes do julgamento, especialmente dos jurados.

“Os apoiadores do réu, seguindo o processo, tentaram identificar os jurados e ameaçaram com violência contra eles”, disseram os promotores. Um advogado de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O documento também diz que o NYPD rastreou 56 “ameaças acionáveis” dirigidas a Bragg, sua família e sua equipe entre abril e junho. Esse número não inclui quase 500 outras ligações e e-mails ameaçadores que foram encaminhados à polícia, segundo o documento.

A mais alta corte de Nova York negou provimento a um recurso pelos advogados de Trump desafiando a constitucionalidade da ordem de silêncio na terça-feira. A breve decisão do Tribunal de Apelações disse que o painel concluiu que “não há nenhuma questão constitucional substancial diretamente envolvida”.

Em maio, um tribunal de apelação de primeira instância concluiu que Merchan “determinou adequadamente que [Trump’s] “As declarações públicas representaram uma ameaça significativa à integridade do depoimento de testemunhas e potenciais testemunhas neste caso”.

Quando Merchan emitiu a ordem de silêncio em março, ele disse que foi por causa das declarações de Trump sobre as pessoas envolvidas no caso que eram “ameaçadoras, inflamatórias, [and] degradante.”

Trump violou a ordem de silêncio 10 vezes antes e durante o julgamento. Ele acabou sendo condenado por 34 acusações de falsificação de registros comerciais por aderir a um esquema para encobrir reembolsos de um pagamento de “dinheiro secreto” a uma estrela de cinema adulto feito dias antes da eleição presidencial de 2016 para evitar que os eleitores descobrissem suas acusações. . Ele continua a negar todas as irregularidades.

Trump prometeu apelar da condenação e o caso em si poderá acabar no Tribunal de Apelações do estado. Trump está programado para ser condenado no caso de 11 de julho. Ele corre o risco de ser preso não só pela condenação, mas também por novas violações da ordem de silêncio, como Merchan alertou anteriormente.

Em seu último pedido, os promotores deram a entender que podem, em última análise, defender que a mordaça permaneça no lugar após a sentença, enquanto Trump interpõe recurso de sua condenação. Incluíam uma exposição mostrando que o escritório havia recebido uma enxurrada de ameaças de violência.

“A justificativa para esta disposição pode muito bem continuar após a sentença, porque os advogados e funcionários do Ministério Público que participaram deste julgamento continuarão a participar de qualquer recurso, juntamente com funcionários adicionais de apelação; e este processo criminal continuará durante todo o processo. , que o réu já anunciou que pretende arquivar”, escreveram os promotores. “A necessidade de proteger os promotores, funcionários e suas famílias da retórica violenta e dos ataques públicos inflamados do réu pode permanecer aguda após a sentença”.